时间：2022-12-04 10:50:18来源：法律常识
7月2日，南宁市民李先生向南国早报客户端记者反映，近日，他将小车停放在一酒店门前的车位上，取车时，被酒店方索要1000元费用，经协商，他交了200元。李先生质疑收费合理性，因为现场无任何收费告示牌，且无人告知要收费。7月3日，该酒店前台经理称，曾多次通知李先生挪车未果，才要求他按200元/天赔偿酒店损失。
车主：停车数日被酒店方收费
7月3日，李先生介绍，6月26日零时许，他将一辆凯迪拉克小车停在科园大道恩廷酒店旁边的车位上。该停车场没有进出道闸，也没有收费公告牌，其间，他曾开车进出过该停车场，也无人告知要收费。随后，他将车停放在此处几天。
酒店的公共视频拍到李先生开车入场。
7月1日晚，李先生取车时，一男子过来要求他交钱，对方指着墙上说，违停按规定收取200元/天，李先生的车停放5天需交1000元。
李先生打电话报警，西大派出所介入调查。
7月3日下午，经协商，李先生向酒店交了200元。李先生质疑，停车场未安装道闸，也无收费公告牌，没有收费依据，这笔钱交得不明不白。
酒店：收取的费用只是赔偿损失
7月3日上午，记者来到恩廷酒店，看到旁边一排铺面前面划有13个停车位，在旁边墙上写有两行小字：外来车辆禁止停车，违停200/天。
墙上写有“外来车辆禁止停车，违停200/天”的字样。
据酒店前台经理廖女士介绍，这13个车位是在酒店所在楼栋的规划范围内，平时由酒店代管，入住客人、来楼栋铺面消费的客人均可免费停车，车位旁的墙上和铺面的卷闸门上均写有相关停车告示。
廖女士说，6月27日下午，他们发现李先生不是入住的客人，曾多次拨打122，请交警部门通知他挪车，但他一直未出现。该车占用车位好几天，已影响酒店的正常营业。
廖女士说，由于一开始李先生的态度不好，他们才按照墙上所写规定，要求赔偿酒店损失，因此这笔费用不是罚款，也不是停车费。
李先生之前将车停在这里。
律师：关键是车位归谁管理使用
广西沵达律师事务所韦才识律师认为，该事件的关键在于酒店门前的车位归谁管理使用的问题。如果车位在酒店规划红线外，属于市政用地，酒店无权对车位进行管理及收取费用；如车位属于酒店规划红线内，根据民法典相关规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。酒店作为所有权人或受所有权人的委托，可以对车位进行管理、使用及收取费用。收费应当遵循物价部门的相关规定，若酒店收取高价停车费，当事人可向物价部门投诉。
广西善仁律师事务所主任律师杨建保则认为，根据规定，商场、娱乐场所、酒店宾馆、写字楼等具有非自然垄断经营性质的停车场，其机动车停放服务收费，实行市场调节价管理，但相关收费项目须在停车场的入口醒目位置进行价格公示，否则过高停车费会被认定为消费陷阱，构成霸王条款。
本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
