相邻纠纷需要找律师吗，北京瀛台律师所律师简介

【案件回放】

余某、戚某和李某三人居住在同一个大院内，从小一同长大，然而由于一场排水纠纷，却让昔日的邻里在法庭上相见。原来，余某和戚某计划将院落进行翻修，但在二人的翻修过程中，改变了该院落原来的排水情况，二人计划在院落内南侧修筑一堵墙，将排水引入其房内，但由此一来，该排水就不再经过李某的房内，于是李某和二人协商，但协商未果，遂诉至法院。在案件审理过程中，余某和戚某表示该院落的排水本就只经过二人房前的通道，李某要求拆除墙体以供其排水的行为并无依据；而李某则表示二人建设墙体的行为严重影响了其家中的排水。后经法院审理，判决支持了原告的诉讼请求。

北京瀛台律师事务所：邻里之间排水纠纷，需相互提供便利！

【瀛台律师论法】

根据《民法典》第二百九十条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”且根据第二百九十一条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”

本案中，余某、戚某和李某三人在同一个院落居住，然而在余某和戚某翻修房屋的过程中，李某认为二人新建的墙体影响了其排水，故将二人起诉至法院要求二人拆除墙体。但在案件审理过程中，余某和戚某二人表示，该院落的伙道本就属于二人使用；后李某举证证明了二人新建墙体的行为严重改变了院落布局，导致其排水不畅，故法院依法判决要求余某和戚某二人拆除墙体，支持了原告的诉讼请求。

北京瀛台律师事务所：邻里之间排水纠纷，需相互提供便利！

【瀛台律师提醒】

邻里之间产生矛盾时，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不得擅自建造，影响他人排水通道。