杜新枝为什么找刑辩律师,错换人生为什么打官司

时间:2022-12-04 15:40:18来源:法律常识


近日,新浪新闻又发表了一篇《错换人生案迎来“剧情”大逆转?两大律师助攻,杜新枝胜利在望?》文章。介绍两律师准备加盟杜新枝团队,当其代理律师与许敏对搏公堂。消息来原于杜新枝在网上发布动态,说有两位大律师决定要帮助她,听说是肖之娥和徐昕两位知名的刑辩的律师。文章同时发布了徐昕的个人简介和肖之娥的文章,言之凿凿。

文章说:10月6日,徐昕和肖之娥宣布代理杜新芝的官司。肖之娥网上发长文表达了自己帮助杜新枝的决心。她认为杜新枝是最大的受害者,所有对她的指责都是子虚乌有。随即,杜新枝转发了肖之娥的长文,相当于官宣了双方的合作代理关系。肖之娥的长文表达自己的观点,这是个人言论自由,但在即将成为一方代理律师而在网络上发文并指责对方当属特例,实属罕见!由于这篇文章没有属名,不辩真伪,真若如此,此案更加趋于复杂,其意义和影响也远超案件本身。

其实错换人生这个案子到目前为止仍有众多疑点,肖律师所阐述的观点也来源于公开资料和网上信息,谁对谁错,谁冤枉谁也都是个人的一孔之见,即没有真凭实据做支撑,也没有法院的最终裁决做依据,作为律师在当下先入为主,加以评判实属不妥,特别是将作为其中一方代理侓师更有操弄舆论之嫌。

律师作为涉案一方代理人是法律赋予的神圣职责!依法依据事实为其代理人实施辩护无可厚非,超出这个范围进行无凭无据评说及庭外辩护就是无理取闹,严重的也会涉嫌违法。所以,律师即要维护当事人的合法权益,也要坚持实事求是予以辩护,更要毫无疑问的维护法律的尊严,这也是律师必须坚守的重要原则,而绝不是不顾一切的为打赢官司而打官司。

警察、法官、检察官和律师都是法律战线的从业者,职业神圣,责任重大。但职业神圣不等于某个人神圣,更不等于为其辩护的人神圣。同时法律公正不等于每个案子都公正,大家都还记得前一时期平反昭雪的呼乐吉案、聂树宾案等寃假错案,说明证据不实,操作有误,审判有瑕疵等就会出错。就本案目前能说杜妈与淮河医院一审法院判了,许妈怀疑偷换报警,开封警方查了证据不足并没立案,案件就大白天下了吗?没有冤情为何许妈还要上述?为什么追加杜新枝为被告法院同意并受理?这都说明案件还有可疑之处,还需要做进一步调查审理才能搞清事实真象,还受害人一个公道。说到杜妈更寃?也许是实情。但作为律师不能先入为主,在法庭上可以依法依事实为杜妈辩护,在法庭之外,在网上枉加评论是十分不妥的。

本案己经进行了法庭审理,并已进入等待法庭判决阶段,两位刑律要加入其中有些莫名其妙?是被告方提前知道了案件要转型,将从民事转为刑事?为下步刑事审判作准备。还是网络抄作?笔者不得而之,顾不作评论。但有一个事实不可回避,就是此案时间太长,证据难查,被告方为淮河医院和杜妈,如果就网上列出的部分证据真不足以推翻错换的结论。所以,只承认错换对医院、对涉案的医护人员及杜妈都有利,这个障碍就目前的形势对原告极其不利,就是说许妈想要的真象很难达到,两位律师对此要比我们更加心知肚明,此时加入为杜妈辩护,助杜妈打赢这场官司胜算颇高,何乐不为。所以,本案官司确实有点打的是舆论战,网络战,律师战!胜败牵动着亿万人的心。

仅从这个角度看,两位律师可以为杜妈辩护,在法庭上应说尽说,据理力争。但不应在亊前在网络上对许妈说三道四,为杜妈喊冤叫屈,这有违律师职业道德。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 北京征地拆迁律师事务所前十名 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 当事人 客户