时间：2022-12-04 15:58:55来源：法律常识
不管在哪个城市，无论大街还是小巷，总有一个两个，高档或一般的足浴按摩店。足浴按摩店之所以遍地开花，也是因为现在都市人工作繁忙，压力较大，多多少少有一些久坐或久战的职业病，足浴按摩可以适当的放松身体，保持良好的状态。
但不知何时起，足浴店里开始鱼龙混杂，把这个行业搅得乌烟瘴气，人们一提到足浴按摩店，总不免联想到一些不正当的“特殊服务”，有的足浴按摩店甚至以此为噱头，即便男女自愿，只要有交易事实，也是涉嫌违法犯罪的。
公安机关对卖yin piao chang人员进行处理时，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》 第六十六条 卖yin piao chang的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招piao的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在国家的大力整顿下，足浴行业的经营已经比较规范，但今年杭州某足浴店又被推上风口浪尖，一位心力交瘁的老父亲，要为自己的儿子“讨回公道”，因为这家足浴店敲诈了他儿子2万多，当时他儿子还未成年。到底是怎么一回事呢？
（本案中人名均为化名）
今年，在浙江打工的老汪接到儿子的电话，说要点钱买手机。老汪感到诧异，儿子小汪16岁初中毕业后，就开始打工，现在在杭州一家酒楼当服务员，虽然工资不高，但是每个月花销是够了的，也不至于买不起手机。
他问小汪钱都花到哪里去了，小汪支支吾吾说不出个所以然来，一再逼问下，他才说出实情，原来今年上半年他在一家足浴店被敲诈了2万多，这可不是个小数目，他随即带着儿子报警，并找到了那家足浴店，要求他们退还所有的钱。
那他能要回来吗？
《民法典》规定 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
根据小汪的消费记录显示，在当时他已经17岁，有自己的劳动收入来源，属于完全民事行为能力人，是有自主消费权利的。如果他去足浴店消费存在被胁迫或威胁的情况，被迫消费，那么店家就涉嫌强制消费。
《消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。强制消费情节较轻的则适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条，可按规定判处10日以下拘留或罚款，情节严重的适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，可按规定判处七年以下有期徒刑或拘役并处罚金。
但根据店内店内监控显示，从进店到出门，整个过程中，小汪表现正常。消费记录显示，他在三个月内前后去这家店消费了6次，共计消费7800元，最高的一笔消费为3000元。这还只是有凭证的账单，据小汪说，其实真实消费了2万多。
如果存在强制消费，他为什么还要一次又一次地去这家店呢？警方在询问小汪时，他吞吞吐吐地说：“没有为什么，就是觉得好玩。”既然是自愿消费，如果消费产品或服务不存在缺陷，价格公开，没有欺瞒，那么消费就是没有问题的，商家也不用退款。
但足浴店是一个比较特殊的地方，虽然法律并没有明文规定未成年人不允许进入足浴店，但为了保护未成年人的身心健康发展，一般像足疗、KTV、网吧等只适合成年人消费的场所，会要求在醒目的地方贴上“未成年人禁止入内”的提示语。如果未成年人要消费，应该有成年人陪同才可以。
在消费时，小汪还是一个未成年人，尽管他已经参加工作，有自主消费权力，但在他单独消费时，商家还是应该核实身份，予以劝阻。对此商家的解释是：他看起来像个20多岁的成年人，我们不可能每一个顾客都去查看身份证。
那么这就是店家的失职了，对顾客的身份进行验证，保护顾客的人身财产安全，是经营者应尽到的安全保障义务，更何况该足浴店连提示标语都没有，显然是不符合规定的。
其次服务项目的价格和消费账单也存在出入，期间是否有猫腻呢？从消费记录来看，这笔3000元的消费就相当可疑，根据店里的价格表，最贵的项目也就699元，需要服务90分钟左右的时间。
3000元都能消费四五次了，谁会按摩按五六个小时呢？对此足浴店的前台也解释不清，如果是办会员卡存在里面还好说，关键是也没办卡。警方问儿子那天消费了什么，小汪红着脸说，只说是泡澡、按摩等，当时办了好几个项目，老汪看着不争气的儿子也是气不打一处来。
接待未成年人，消费金额与服务项目对不上，这个足浴按摩店的管理是存在一定问题的，警方还会进一步整顿，在民警的协调下，足浴店老板将有凭证记录的7800元全部退还给了小汪。
虽然小汪拿回了钱，但是未成年并不是他放纵自己的保护伞。经常出入足浴店，还沉迷其中，作为监护人的老汪也要深思，关注孩子的心理健康，引导孩子养成正确的三观，比讨回这笔钱更加重要。
