时间:2022-12-04 16:08:40来源:法律常识
“检察官真的比心脏支架管用,既治好了我的心脏病又医好了我的心理病,让我这18年来终于可以睡个好觉,也可以对员工们有个交代了。”
——申诉人李某晓如是说
“我代理这件案子的时候头发是黑的,现在已经白了,18年的案子终于有了圆满的结果。多谢检察官的辛苦付出,让我们切实感到检察院介入监督后案件办理的变化。”
——李某晓的代理律师也真诚地道出了心声
常言道:“医者仁心”。而在检察机关里,也有一种这样的“医生”,擅长医治各种“疑难杂症”,他们就是民行检察官。近期,就有一个已有多年心脏病的患者被他们治愈“康复”。
“患者”症状如下
1997年1月,黄埔区燃料公司向黄埔区南岗农村信用社贷款240万,由黄埔经贸公司(现更名为幸汇商行,法定代表人李某晓)作为保证人承担连带责任,后因燃料公司未按时还款,南岗农信社申请黄埔区公证处出具了具有强制执行效力的《强制执行公证书》,并据此向黄埔区法院申请执行,法院立案执行并查封了幸汇商行的二套房产。
虽然在执行初期双方达成执行和解协议,但在归还本金240万元后关于利息应如何计算再次发生争议。此后,幸汇商行一直未归还剩余利息,并以原强制执行公证书不具有执行效力以及利息计算有误为由以各种形式提出异议。
该案历经三个法院实体审理、执行,时长18年之久,利息从几万元累计,数额已超出本金,高达250余万元,幸汇商行两套房产长期被查封。由于幸汇商行与农信社在利息计算上出现分歧,并且幸汇商行对强制执行公证书效力质疑,故向来我院申请执行监督。
“医生”精准把脉
受理案件后,我院民行部检察官立即对散落于法院不同部门、且多达十余卷的案卷进行全面调取和充分审查,与法院执行法官进行多次沟通,在较短时间内厘清本案的争议焦点。在作出强制执行公证书虽有一定瑕疵但不足以影响其执行效力的审查意见后,该案承办检察官并没有简单地结案事了,而是从维护申诉人合法权益的角度出发,以本案的利息计算问题作为切入点来,对这起18年民事执行监督案进行细致“问诊”。
申诉人态度坚决,不信任司法机关
症状一
由于这个案件执行了18年未执结,幸汇商行员工对于该执行案件久拖不决意见很大,导致李某晓因为心理负担过重引发了心脏疾病并有失眠等症状,因此李某晓对检察机关怀有戒意,每次当面询问,都有律师全程陪同,对我们的释理说法十分抵触,强烈要求我院对执行依据“强制执行公证书”的效力进行说明。
“药方”一
张浩既是本案承办检察官,又是我院心理测试小组的成员,其把掌握到的心理学知识充分运用到办案当中,采取谈话的方式对李某晓进行心理疏导,最终他终于放下了对执行法官的偏见,愿意在法官的主持下双方进行和解。
农信社态度强硬,拒绝和解
症状二
在取得初步“医治”效果后,马上进行第二阶段的“治疗”,即通过电话主动联系农信社相关负责人,欲促进双方和解,但农信社坚持表示其只接受法院的裁决结果,不愿和解。
“药方”二
检察官多次上门走访农信社,对负责人进行面对面释理说法,从其所占立场、久拖不决的执行难等多方面进行分析,如果同意和解便能很快收到利息款,并且还指出农信社单方申请强制执行在程序上是存在瑕疵,最终农信社同意在法官的主持下进行和解。
利息计算过程复杂,监督难
症状三
本案18年间经历三个法院而难以执行,主要原因有二:一是执行的强制执行公证书的效力,二是利息计算。农信社按照银行的计算方式计算出的利息高达500余万元,而法院裁决的数额高达200余万元,而幸汇商行一直不认同法院裁决的利息计算方法。
“药方”三
从申请人最关心的利息计算问题切入,对利息计算过程进行细致审查,对法院利息计算所依据的法律规定、计算公式及软件、迟延起息日确定等问题进行梳理核查,发现法院在利息计算过程中出现的迟延起息日提前、利息计算软件未与新的司法解释同步更新导致多计算利息以及怠于执行导致申请人多支付利息等问题,并就此类工作问题向广州市黄埔区人民法院发出改进工作检察建议和纠正公函,后获采纳。
妙“手”回春
解决利息计算问题之后,在法院执行法官的重视和配合下,促成了双方和解,最终达成了总利息减少70余万元的执行和解协议,真正治好长达18年的执行“心病”。目前,幸汇商行如期履行和解协议归还了农信社的利息。案件办结后,幸汇商行向我院送来了一面写着“春风化雨润无声,温情执法暖人心”的感谢锦旗,两行谢言正是我院民行部切实履行民事执行检察监督新职能的最贴切的诠释。
图、文丨浩哥、航仔
编辑丨人
<第768期>
入群加小编微信zhf4013