判决书多久可以找律师，打官司,对于判决书的理解,很多当事人的大误区是什么

就是对判决书中，本院认定事实部分、本院认为部分，并没有涉及到（写到）你的一些观点（就是根本没有提或者轻描淡写），而表示严重不满，认为这一定就是违法、就是错误。

这个误区，太多当事人有了，纠结这个事，特别是想继续维权的。如果你主要沿着这个路走，那就是偏了。此条路，不仅不重要，而且没必要。而且你也没那个精力去详细比较你到底哪些话，判决书没说。而且人家不说不提就是对你不公平吗……你是希望人家对你每句话都回应吗……你觉得现实吗。

一般来说，法院只会挑选那些左右诉讼请求的论点来进行本院认为，而本院认为又是依托的本院查明（本院查明就是本院认定的事实，根据你俩通过的材料和陈述，以材料为主），你说的都不是案件相关事实，人家说这个干嘛……查明也不记啊。你说的论点八竿子够不到，人家也就缩略写过去了，即……本院不予认可。如果你提的观点有左右诉讼请求的大嫌疑，本院认为会重点说的（如果没有，可以作为你继续维权的其中一个点说）。

（我是夏启航律师，有法律问题可以私信我，我会回复）