借条能找律师嘛，有借条照样输官司可以吗

今天刚到办公室，老赵就气冲冲地来找我，让我给他写个材料，他要告法院的王法官徇私枉法！

老赵称：2020年10月份，朋友老李以孩子结婚买房子为由向他借款30万元，期限一年，打有借条。到期后老李不还，老赵起诉后由王法官承办。开庭审理时，老李承认借条是他自己打的，但是一个空条，当时他打了条后老赵说老婆不同意借、钱拿不出来，就没有借成，他根本没有见到钱。王法官让老赵拿30万元借款的支付依据，老赵说找不到了，王法官认为这是大额借款，被告否认，没有支付依据无法支持，就让老赵撤诉，否则就要驳回起诉。我明明有借条为什么还打不赢官司？老赵认为这里面有猫腻，王法官在故意偏袒老李，不公正，他要告王法官。

老赵的抱怨对吗？有借条就一定能打赢官司吗？

作为执业三十多年的老律师，我告诉你，老赵的抱怨是错误的，有借条真的不一定能打赢官司！

最高人民法院【民间借贷司法解释】第十五条 规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

老赵仅仅提供了借条，但提供不了支付的依据，老李又不承认实际收到了该笔钱，王法官依据司法解释第十五条的规定劝老赵撤诉是完全正确的，不是徇私枉法。

此案告诫大家，借钱不但要打借条，还要保管好转账凭证等支付依据，或者在借条上明确写明：该笔借款已经以某某方式支付给了借款人，否则就是有借条也不一定能打赢官司。