刑事案件要找专业的刑事律师吗,如何选择刑事律师事务所

时间:2022-12-05 22:01:35来源:法律常识

当然,在这个问题之前的一个问题是:是否需要聘请律师。
有些刑事案件确实不需要聘请律师:比如证据确凿,确实构成犯罪的,嫌疑人真实愿意认罪认罚的,那么用请律师的钱来争取谅解、退赔退赃可能更好。

再比如,有些确实的贪污受贿案件,你花大价钱请个律师,可能还会引起办案人员的反感,还不如在法庭上哭一场(有人甚至直接在法庭上说“我坚决不上诉”),争取认罪态度,没准儿还能引起法官的怜悯。
除此之外的案子,都需要请律师。而且越早越好。这就像生病了,就应该尽早看医生,否则越拖越不利。理由不再赘述。


那么应该找什么样的律师?
首先,当然是要考虑律师的收费,我们都是在约束条件下做选择的。那么在能接受的价位,如何选择律师,仍然是不太容易的问题。因为,这其中存在天然的信息不对称,就像相亲一样,你没办法通过见一次面就了解对方。
一个名声在外的律师,可能有能力把你的案子做得很好,但他不一定有时间。而且通常他收费很高,对很多案件来说并不合算。年轻的律师也许经验少点儿,但他更渴望做好案子,他有时间和精力投入案件,而且收费不会很高。

不同城市律师费的市场价格是不一样的,一个二三线城市的律师可能收费不比一线城市的律师,但并不意味着他的能力就比不上一线城市的律师。因此也不能绝对的看价格。
因此,如何定义或评价一个律师好或不好,很难。
往往对于这种问题,我们可以反向考虑。确定哪个律师合适是很难的,但确定什么样的律师不合适并不难。
1、保证案件胜诉或者承诺案件结果的,不要选。
首先,保证胜诉是法规和律师职业道德明令禁止的。案件的影响因素是很多的,既有法律之内,也有法律之外的,所以,如果一个律师说这个案件一定能做成什么结果,那他肯定是不负责任的。
承诺结果,却不承担责任的都是骗子。不论他是什么有名的律师。
当然,律师不承诺办案结果,这其实只是律师的“职业底线”。如果,一个律师只是用这种最低层次的标准来回绝当事人更高的要求,是不行的。
一个负责的,有经验的律师不会只是说“我不承诺办案结果”,而是会帮助家属和当事人作分析,告诉案件的可能走向或者结果,以及必要的应对措施。
2、吹嘘自己有什么什么关系,能如何如何的律师,是不合适的。
大多数案件是动用不上关系的,因为动用关系是不合算的。
对于一些影响大的案件,即使只是在当地有影响的案件,动用关系也是很难的,因为关注度高。即使有关系,或者想贿赂办案人员,你也难找得到机会。特别是在目前反腐败的敏感时期,当官的最先考虑的是自己头上的乌沙。你说你得出多少钱,才能找到敢接的人?就算有人接了,就能有效果?这种案件通常都不是个人能决定结果的。
像扫黑除恶、贪污受贿这类的案子,得动用什么样的关系? 能真正能影响公检法,按照自己的意愿来做决定的人,以他的能量,根本不会冒风险来考虑你这些。他完全可以搞些风险更小,收益更大的事情。比如,批一个政府项目。
如果有律师说自己关系过硬,那八层是个骗子,或者是在误导你。不管如何,可以排除这样的律师。
3、如果这个律师手上有很多案子,很忙,那么很可能是不合适的。
律师不那么忙,他才能在你的案件上投入更多时间。著名的刑辩律师朱明勇说,他手上不会同时有很多案子,有时候一个案子还没办完,他都不想接新的案子。
在排除不合适的律师之后,怎么选呢?
基本上选你喜欢的就好了。但是仍然可以找一些正向的选择指标的。
1、熟人介绍。因为熟人介绍的案子,律师会有些压力,一般来说都会尽力。当然这个熟人要靠谱。
2、如果你了解到一个刑辩律师,有很好的无罪或罪轻的案例,而且这样的案例要有好几个,那这个律师通常是靠谱的。无罪或罪轻的案例是指:有不起诉、撤回起诉、免于刑事处罚、无罪判决,也有改变罪名轻判、减少罪名轻判、改变情节或定性轻判的案例。

3、如果有好几个律师可选,选那个看起来最不像律师的律师!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 北京征地拆迁律师事务所前十名 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 补偿金 当事人 客户