时间：2022-12-07 06:31:29来源：法律常识
新京报讯（记者 李一凡 吴荣奎）江苏邳州一对81岁、91岁老夫妻，被列为“扫黑嫌犯”一事，引发持续关注。 今日（7月19日），老夫妻所在村的一居民对新京报记者说，老人曾因土地升值要钱被拒，有意侵占，他报警后，老人曾闹派出所。陈楼镇政府一办公室负责人回应新京报称，老人曾长期跑来镇政府谩骂，因年事高束手无策。
新京报记者联系上一位刘姓村民，他曾与村委会签合同承包村里土地。 受访者供图
居民称土地被侵占 报警后老人闹派出所
据新京报此前报道，江苏邳州一对81岁、91岁老夫妻，被警方列为“扫黑嫌犯”，对外公开他们与儿子三人的违法犯罪线索。因嫌犯年龄过高，此事意外受到关注。7月19日，邳州警方通报称，老人儿子指使两老人长期无故霸占村集体房屋，拒不退出，并在警方调查期间，多次到派出所辱骂民警，阻拦调查。
今日，一位刘姓居民告诉新京报记者，自己与村委会签合同承包了村里土地，其中有1.96亩“是老人家和他们孩子的”，他们已领取10余年地租，近年这块地升值，政府修路，“他们想要更多钱，不给就侵占土地。”
据陈楼镇政府统计，老人家从2013年至今，已侵占二十余亩地。刘先生称，他们毁坏的原庄稼，价值好几十万元，“报警报了几十次了，但一报警呢，他到了派出所去，见谁骂谁”，还曾拿药瓶子恐吓要自杀。
随后，刘先生向新京报记者提供了一份由邳州市法院出具的行政判决书。判决书显示， 2002年10月，邳州市陈楼村民委员会和徐州当地一公司签订土地承包合同，约定将耕地650余亩承包给该公司，承包日期至2016年10月。
判决书显示，该公司于2011年将土地转包给刘先生等两人经营，后两名老人在第三人承包地内种小麦，双方起争执，2015年6月 刘先生将小麦收走，2014年至2015年，刘先生和他人多次报警，要求处理和两名老人的土地承包、耕种等纠纷。两老人还诉称警方严重行政不作为，法院认定，不存在行政不作为行为。
曾因这起土地纠纷，两位老人作为原告将邳州市公安局告上法庭，认为警方在处理此事上“不作为”，后二人诉求被邳州市法院驳回。 受访者供图
镇政府：老人长期跑来谩骂扰乱办公环境
今日，新京报记者电话询问了该村数位村民，多人表示均曾听说过“老人侵占村民土地”一事。其中，一名在村委会协助处理村务的村民陈先生告诉记者，老人曾多次到镇政府等地讨说法。
据潇湘晨报报道，老人二儿子称，家里土地几年前被占用修马路，父母不服多次去镇政府、派出所等地，讨说法。
据邳州市警方通报，两位老人的儿子因涉嫌寻衅滋事罪，已被警方依法刑事拘留，两名老人被取保候审。
陈楼镇办公室一名负责人7月18日就此事回应新京报记者称，“他们在乡里口碑非常不好，经常到我们镇政府扰乱我们办公秩序，每天到这里来，在这里谩骂，很难听，我们只能忍着。”
当记者询问两位老人是否长期跑来镇政府谩骂，他表示有些束手无策，“换位思考的话，面对年岁这么高的老年人，我们一来不能还口，二来只能尊重他。”
新京报记者 李一凡 吴荣奎
编辑 李劼 校对 李世辉
