刑事辩护如何找律师法斗士,不善言辞的律师,真的就不能成功吗

时间:2022-12-07 18:34:49来源:法律常识

作者 / 张刚 盈科律师事务所

来源 / 智合

最近看央视的主持人大赛,选手们不仅颜值高,更是口才好,才思敏捷,妙语连珠,出口成章,让人叹为观止,顿觉自惭形秽。关掉电视,临窗眺望,转而一想,每个人都有属于自己的生存方式,都有适合自己的交流方式,没有优劣之分,于是释然。

不善言辞的律师,真的就不能成功吗?

那一年,我在西藏高院开完庭后,从拉萨坐火车去日喀则。我的邻座是一位藏民男子,从他和斜对面的一个孩子谈话的语气上判断,那孩子是他儿子,他很想和他儿子坐在一起,可是他儿子旁边的座位上有人。于是后面发生了奇怪的故事。

他突然问对面的男子:“你有票吗?”

那人也是一位藏民,先是一惊,然后没有理会他。

他又问:“你买票了吗?”嗓门提高了几个分贝。

那人回答:“买了。”

他说:“拿出来我看看。”

那人说:“我为什么给你看,你又不是列车员?”

他突然起身伸手去拉那人的衣服,想要翻那人的口袋,那人不允,两人就纠缠在一起。

争执一番,那人为了证明自己,就从口袋拿出火车票在他眼前晃了晃,说:“这不是火车票吗?”

他只好放手坐回原处,不再言语,但是仍然焦虑不安的样子,瞪眼看着那人干着急,那人就不理他。

我担心矛盾升级,就对那人建议:你和他换一下位置可以吗?那是他儿子,他们想坐在一起。

那人这才明白了,于是同意了。

一路上,我看着他们父子俩欢声笑语的样子,在想:为什么会这样交流?

回到拉萨,我跟拉萨分所的律师说起这事,他笑着告诉我:其实藏民非常淳朴善良,只是不善于表达,不了解的人可能会产生误会,所以我们律所会配备一定数量的藏民律师,便于和当地人交流和沟通。

不善言辞的律师,真的就不能成功吗?

从小在山东长大,习惯了家乡的风俗,我出来多年后反观山东的待客之道,发现还是有些问题的。

小时候家里养了很多鸡,大多是母鸡,为的是下蛋,只有一只公鸡,长得非常漂亮,鲜红的鸡冠,黑红相间的羽毛,粗壮有力的大腿。但是它有个明显的缺点,就是好斗,见到来人就扑上去,孩子吓得大叫,大人用棍子驱赶,它一点也不示弱,反而更凶,每次都是来人落荒而逃,这时它会雄赳赳气昂昂地炫耀胜利,俨然它是我家的老大。

我是它的好朋友,当然不会侵犯我,但我家的狗啊、猪啊、猫啊,都怕它,躲得远远的。看来,动物不分大小,只要敢于战斗,就有社会地位,尊严是争取来的。

直到有一天,家里来了一位客人,我没有搞清楚什么关系,反正是八竿子打不着的那种。因为第一次来,家里人就认为应该好好招待。那时家里穷,没有下酒的菜,父亲就用网子罩住了那只大公鸡,杀了,炖了。

我放学回家,看不见公鸡,就找,终于在客人的手里发现了我的鸡腿,我在大人们觥筹交错的吆喝声中,大哭着跑出家门。

天已经黑了很久,客人还没喝完酒,直到客人酩酊大醉,走不了了,家人给他准备好床铺睡了。晚上他又吐了,然后是伺候,第二天接着喝酒,把剩下的鸡肉吃完才走。

那时我就想:你吃了我的鸡,伤的是我的心,但是你喝那么多酒,伤的却是你的胃啊。

难道这就是山东人表达热情的方式吗?这不是死要面子活受罪吗?

不善言辞的律师,真的就不能成功吗?

口才好的人,肯定吃香,这是大概率,容易成功。

能言善辩的律师,也是当事人喜欢的类型,因为在老百姓的眼里,口才好,善于表达和演讲,才是律师应有的样子。

我通过了解、分析、归纳、总结本所律师及周围律师,得出一个结论:

能言善辩的律师不一定都能做到业界成功的律师,不善言辞的律师有很多也是成功的律师。

我刚做律师的时候,遇到过一个大律师,有幸和他一起办案。我们一起接待客户,他很少发言,只是认真地听客户在讲,客户不停地讲个没完,他一直很耐心地听,直到客户讲累了,他才发言,话很少,但感觉一字千金,句句戳到点上,让客户频频点头。

我粗略计算了一下,客户讲了一个半小时,他只讲了半小时。如果按照计时收费的话,应该还是按照两个小时收费,挺划算的!

或许是这位大律师影响了我的职业风格,所以后来我一直在学习这种风格。

因为我天生就不是演说家。

我害怕照相,一看镜头脸神经就绷紧,所以一脸的严肃相。

我更害怕看摄像机的镜头。在北京做律师的时候,有朋友邀请我去给中央电视台做节目,我试了好几次镜头,都没有成功,我一坐在灯光通明的镜头前,就不知所云,大汗淋漓。要不是这个毛病,我早就出名了,而不是像现在一步一个脚印地奋斗了这么多年还在奋斗。

我给客户和律师讲课也紧张,因为面对的无数只眼睛,其实就是无数个镜头,而且这些镜头是活的。我哪怕备好了课,也做不到行云流水,口若悬河,滔滔不绝。每次讲完课,我都会惴惴不安,居然有听众发来微信说,讲得不错,受益匪浅。我知道,那是一种鼓励而已,一种礼貌而已。

所以我非常崇拜那些百家讲坛的讲师,我经常看这类电视节目,但是无论如何都模仿不来。为此,我非常苦恼。只能是每次讲课前都要好好备课,比别人付出更多功夫,以便尽量弥补这一短板。

还有,开会时大家七嘴八舌的时候,我最沉默,我虽然没有把自己当做局外人,我一直想跟上大家的节奏,但是就是插不进话,终于有人发现沉默的我,于是建议让张律师发表高见。我清了清嗓子,环视一下四周,轻轻地说:“对不起,我没有高见。”

不善言辞的律师,真的就不能成功吗?

下面我说一下我个人的见解,不一定正确,毕竟不是放之四海而皆准的理论。我认为,做律师不是说讲得越多越好,不是说口才不好的律师没有机会,如果能够做到以下几点,你应该就是一个客户和法官都喜欢的律师。

1、当说必说

一个人成熟的最好境界,应该是知道,什么时候该说话,什么时候不该说话,什么时候该说什么话。比如要你发表质证意见,轮到你发表辩论意见,当事人法律咨询,遇到不平之事,作为嘉宾进行点评,这个时候,你就不能说:“我没有高见。”

你也不能表现得呆若木鸡,为当事人利益,该争就得争,寸草必争,该说就得说,不能惜字如金。

其实,庄子说的“呆若木鸡”,原来是一个褒义词,他认为真正厉害的斗士,只有达到“望之似木鸡矣,其德全矣”的境界,才能使“异鸡无敢应者,反走矣”。

这与我在《做律师的三重境界》文章中写的最高境界不谋而合:“我坐在会客室,左手端着茶杯,右手摇着羽扇,默默听着当事人的娓娓道来,然后我笑而不语,拿出一个锦囊妙计,问题立刻迎刃而解。大家双手赞成,握手言和,皆大欢喜。”

但是,即便能够达到这个境界(只是假设),最终你还是要表达意见,你不说话,人家也不会读心术。

2、言简意赅

讲话或者写文章能够做到精炼,没有废话,是一种功夫,更是一种修养。

写代理词或辩护词,如果能够像《岳阳楼记》那样精美凝练就好了,“增至一分则太长,减至一分则太短”,试想如果把《岳阳楼记》翻译成现代文,就会成为小学生作文;如果翻译成英文,就更糟了,必定索然无味。

讲话不在多,而在精,讲理不在声,而在情。宋代词人黄升写道:“风流不在谈锋盛,袖手不言味正长。”正是此意。

我提倡语言精练,反对为了显摆自己的口才,长篇大论,如同我提议老家人招待客人,要节俭一样,不能为了显示自己的热情,超出自己能力范围地消费,非要喝个一醉方休,不醒不归。

3、直抒胸臆

摆事实讲道理,不要拐弯抹角,直接表达意见,可以避免误解和曲解。在法庭上,法官经常说:是还是不是,直接回答。有些律师或者当事人就喜欢拐弯抹角,唯恐法官听不明白,喜欢讲故事,从起因说起,有的可能还有序幕,然后是发展,然后是高潮,最后是结果,中间可能会有插曲,每一个阶段都想表达清楚,还要表达一些思想感情,心得体会等等。

在这个讲究效率的世界上,哪有这么多的机会给你啊?

我提倡直抒胸臆,就像我在西藏的火车上处理我们可爱的藏民的纠纷一样,可以减少沟通的成本,避免不必要的误解,简单明了,事半功倍。

4、逻辑严密

法律思维逻辑,是连接案件事实与法律适用的绳索,用得好,会产生巨大的力量。

作为法律人,在案件中表达你的意见,势必围绕这些主题:权利义务关系是否明确?事实理由是否充分?证据是否确凿?证据链条是否严密?你的主张是否合法,是否合理,是否充满公平和正义?等等。

只有华丽的辞藻,没有逻辑,只能是一潭死水。

5、文情并茂

这是一个更高的要求和境界。在准确地表词达意的基础上,可以讲究一点情怀。

我认为,律师的所有工作和一切努力,基本上都是围绕“说服”二字进行的。不是吗?我们先是说服当事人成为我们的客户,然后说服法官采纳我们的意见,最终是为了获得胜诉。

为此,我们必须使出浑身解数,晓之以理,动之以情。

我们不必局限于言必称法条,不必局限于动辄引用司法解释,完全可以像某位刑辩律师一样,在辩护词里,引经据典,大讲血亲复仇的故事,效果就非常好,只要能够打动法官和陪审团就可以。

不善言辞的律师,真的就不能成功吗?

当然,衡量一个人,语言不是唯一的指标。卢梭就说过:怀着善意的人,是不难表达对人的礼貌的。

淳朴的藏民,实在的山东人,只要心存善意,都不会影响你的表情达意。而性格内向而不善言语表达的律师,也不要自卑,只要你内心善良,只要你专业够硬,只要你持之以恒,迟早会成为优秀的律师。

不善言辞的律师,真的就不能成功吗?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 北京征地拆迁律师事务所前十名 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户