杭州市厉害的借贷纠纷律师找哪个，借款纠纷一案二案区别

借款纠纷一案

上诉人（原审原告）：阳先生，男

被上诉人（原审被告）：柯先生，男

被上诉人（原审被告）：余先生，男

两被上诉人的共同委托代理人：杨律师

上诉人阳先生与被上诉人柯先生、余先生保证合同纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2016）浙上商初字第462号民事裁定，向本院提起上诉，本院在2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理， 阳先生在2016年3月20日向原审法院起诉称：2013年5月1日，案外人柯先生、余先生因经营需要向阳先生借款120万元，并出具借条一份，柯先生、余先生为借款提供连带责任担保，请求判令：

柯先生、余先生承担担保责任，归还阳先生借款120万元， 原审法院审理认为：案件有犯罪嫌疑，且杭州市公安局已在侦查之中，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉，并将案件全案移送公安机关侦查，据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百八十二条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第135条第三款之规定，在2016年12月7日，作出如下裁定：

驳回阳先生的起诉。