律师能不能找被告，民诉中遗漏了被告

导读

黄明在餐馆当厨师，被拖欠工资13万余元。当他拿着餐馆出具的欠条起诉到法院后，法官却告知他遗漏了被告，工资很可能要不回来。黄明应该起诉谁呢？

图片来自网络，如有版权请联系删除

黄明是一名50多岁的农民，他的妻子前几年去世了，为了供养80多岁的父母和年仅13岁的儿子，厨艺还不错的黄明于2016年3月来到老乡吴某、王某经营的餐馆做厨师。可是，自打黄明到该餐馆打工之日起，一年多没拿到一分钱工资。

黄明碍于老乡情面，一直没好意思催。到了2017年底，黄明家里实在揭不开锅了，他只好向吴某、王某讨要工资。

吴某、王某以餐馆经营周转资金不够为由，给黄明打了一张欠条：“欠黄明工资款共132500元，此款为2016年3月至2017年12月31日工资”，然后盖上了餐馆的章。

拿着手中的欠条，黄明在2018年2月到法院起诉。法官对黄明的遭遇很同情，告知他遗漏了被告，且该餐馆并没有多少资产，他拿回工资的难度较大。茫然无措的黄明在法官的指点下，来到了法律援助中心求助。

律师了解案情后发现，黄明在起诉书中只列了餐馆一个被告，遗漏了餐馆的经营者等其他被告。而且，该餐馆因拖欠多人工资及背负其他债务已经停业，现有资产仅有桌椅等，势必难以清偿全部债务。如果按照黄明的起诉书，餐馆已无力偿还工资，而遗漏的其他被告则无须承担任何法律责任。官司要是这样打，黄明的工资就打水漂了。

由于此时一审辩论已经终结无法追加被告，律师向黄明建议撤回起诉，由律师调取证据后重新立案。

撤诉之后，律师调查发现，吴某是餐馆工商登记的个体户经营者，王某是餐馆的实际共同经营人。吴某与妻子李某于2018年3月离婚；王某与妻子陈某于2018年5月离婚；王某拥有房产一套。

于是，律师将餐馆、吴某、王某、李某和陈某均列为被告，重新提起了诉讼。考虑到吴某、王某相继在被诉期间离婚，有恶意躲避债务之嫌，律师建议黄明向法院申请保全王某的房产。

案件再次开庭时，律师援引了最高人民法院关于婚姻法的司法解释（二）以及关于执行民法通则的意见的规定，着力阐明本案债务属于夫妻共同债务，李某、陈某也应当承担共同清偿责任。

最终，法院采纳了律师的意见，判决餐馆、吴某、王某、李某、陈某共同支付黄明的劳动报酬132500元和相应的利息。

判决生效后，黄明向法院申请强制执行了在诉讼中保全的王某的房产。

律师提醒

图片来自网络，如有版权请联系删除

劳动者自己打官司，由于不熟悉法律规定和实践操作，难免会有遗漏被告或者遗漏诉讼请求的情况，导致应当享有的权利得不到有效维护。因此，建议劳动者在起诉之前先找律师咨询；如果经济困难的，可以找当地法律援助机构申请免费的法律帮助。

福建明经律师事务所律师 高洁 张慧敏

来源：法制文萃报

编辑：李君超