杭州找专利律师推荐，外观专利侵权销售48元赔偿多少钱

2021年3月左右，小苏到批发商拿货，批发商推荐案涉花洒给小苏，小苏顺便拿了5个回来试卖，批发价8元/个，批发商按惯常做法给小苏开了送货单。

2021年8月17日小苏突然接到某中级法院传票，某公司起诉她经营的五金店侵害案涉花洒的外观专利，要求小苏店铺停止销售案涉花洒，赔偿经济损失及合理费用6万元，并支付诉讼费。

案涉花洒零售价15元/个，批发价8元/个，小苏已经想不起来卖案涉花洒的事了。

小苏带着送货单找到批发商，批发商不愿处理此事。仅有送货单不够证明有合法来源。

店铺货物数百上千种，小苏担心还有其他人也认为她的其他商品侵权，这样的案件出现几个，店铺一年的盈利都给原告了，店铺经营不下去，一家老小全怎么养活？

有人会建议小苏与批发商签订合同，约定知识产权等合同条款，或在进货过程中注意审查专利、商标等权利来源。小苏说这几乎做不到，有些商品是顺便拿的，进货量不多，几乎不可能签合同。

五金店图片，琳琅满目的商品

街边五金小店以家庭经营为主，经营成本低，利润薄，且侵权恶意低，甚至无侵权恶意。而盗版生产商，销售或生产规模大，更具侵权恶意和侵权恶性，权利人打击盗版生产商维护权利更能立竿见影。

笔者认为:

1.小商铺店家往往缺乏正品识别能力，进货时无法辨别，导致商铺的产品中混杂着侵权产品，造成侵权。不少商家表示为防止侵权，已不敢销售有维权记录的专利或品牌，如此一来，权利人间接切断自己的销售渠道。

2.众多商铺遭受打击无法经营或为避免侵权，不敢销售有专利或品牌的产品，又无力做品牌经营等店铺升级，容易被淘汰，商铺无法经营意味着众多家庭失去经济来源。因而，法院应引导权利人向侵权产品的生产厂家主张权利。

如果您有任何想法、意见或建议，欢迎评论或私信。