取保候审多久可以再判缓刑，批捕了还能判缓刑吗

最近总有人问我这个问题，被检察院批捕了还能判缓刑吗？

先说结论：基本告别缓刑了。

批捕是个强制措施，针对的社会危险性大的、曾经故意犯罪的、违反取保候审规定的等等情况，就是检察院认为你放在外面不安全，可能还会出事，所以直接关起来，对于一些重暴力犯罪，比如抢劫、故意杀人、强奸、贩毒等必然要关起来，另外就是一些虽然不严重但是他老犯、再犯可能性大的，比如盗窃。这类基本大家都没什么异议，就是该逮捕、判实刑。

逮捕了还想着判缓刑的，一般都是一些轻罪，比如这两年严打的帮助信息网络犯罪活动罪，就是那些倒卖银行卡、支付宝账户的，大家问的大部分都是这个罪名，怎么说呢，现在检察机关在不断转变思维，想要少捕慎诉少监禁，所以一般情况下能不捕的就不捕，还有一个因素就是捕诉合一后，谁批捕的就是谁起诉，起诉后又有一个考核指标是捕后轻缓刑，意思是批捕后判了有期徒刑以下刑罚（拘役、管制之类的）或者缓刑或者不起诉，这就倒推是检察官捕错了，综合以上因素，检察官其实对于批捕是很慎重的。在批捕阶段就会计算这个案子就现有证据是否能判处有期徒刑以上刑罚，以防止捕错的情况出现。这么一说明白了吧，判不到实刑的根本就不会捕，捕了就是要判实刑的。

有人说了，那不就是绝对告别缓刑了，怎么你说的是基本，我说基本是因为总会有特殊情况，发生的概率不超过3％。

比如，甲和乙是夫妻，有三个未成年子女，妻子甲供述把银行卡给丈夫乙，乙卖给丙，批捕阶段除了妻子甲的指认，再无证据指向乙，甲的情节本可以不批捕，但若放了窜供是必然，因此无奈批捕，后公安机关查明丈夫乙的事实，批捕乙，取保候审甲，起诉时建议判甲缓刑。这是以人为本，兼顾到妻子甲的犯罪情节以及三名未成年子女的抚养问题，权衡之后的结果。

当然还有其他的，比如证据发生变化的等等，一句两句也说不清，但仍然也都是小概率事件，

大概就是这么回事儿。

不清楚的评论区问。

以上