时间：2022-12-12 17:30:59来源：法律常识
《左传》中有个“玩火自焚”的典故，人的欲望不加节制，最终便如火一般，烧毁自己。已婚但仍经不住诱惑，与他人发展婚外情者，恰似玩火，眼前似乎控制得住，可却猜不到哪天火就烧到了自己的身上，又会烧出什么意想不到的状况来。
广西女子韦某因婚外情而受害，但受害的缘故，却比一般的案件要不可思议得多。2013年3月，韦某的丈夫等家属一纸诉状将一个叫杨某的男子告上法庭索赔，这杨某不是别人，正是韦某的情夫，他怎么会成了被告，此前发生了什么，韦某丈夫要求他赔偿20余万，又能否实现呢？
事情要从韦某的婚姻生活开始说起，韦某是广西都安县人，到了适婚的年龄，便由家里人介绍认识后来的丈夫并结婚。婚后她很快生下了两个孩子，家中上有老、下有小，丈夫压力很大，长期在外面打工，陪伴韦某的时间不多，在家照顾老小料理家务的韦某感到内心孤寂。
直到无意间认识了邻县的男子杨某，韦某才觉得生活多了点趣味，事实上两人都已经有了家庭，原本不该厮混在一起，只是，杨某的甜言蜜语把韦某哄得十分开心，令她心甘情愿投向对方怀抱；杨某虽然有妻子，仍然贪图韦某美色，经常带着她去宾馆开房幽会。
两人没能料到，这段不道德的关系竟会酿成那么严重的后果。2012年10月的一个晚上，韦某如常悄悄出门赴杨某的约，他们一起到市里的一个宾馆开好房间，打算在这过完夜之后再回家去。
问题在于，当时的韦某已经怀上了第三胎，而且怀孕到了第8个月，一般来说为了避免出现意外，孕期是不宜剧烈活动的，杨某和韦某都为欲望冲昏了头，没了顾忌，竟然在这个时间段出来私会，结果第二天一大早，韦某便再也没起来。
杨某发觉韦某情况不对后，吓得立即打了急救电话求助，同时报了警，当救护车赶到现场时韦某已经死亡，而警方勘验了现场，将杨某带走询问前因后果。经尸检和后续调查，确认杨某并非死于他杀而系明显妊娠反应征象，因妊娠高压症导致猝死，故不作为刑事案件处理。
刑事责任杨某不涉及，民事责任就绕不过去了，事情发生后，韦某的丈夫匆匆忙忙赶回来料理妻子的丧事。不仅妻子没了，孩子也没了，他心中自然气不过，再说，家里还有60多岁的老人和两个尚且年幼的孩子要照料，杨某这一走，撇下他一个人难以承担，无论如何，他都要杨某负起一定责任。
为此韦某的丈夫和其余家属多次找到杨某索取相关赔偿，甚至找到了宾馆，但两方都不肯理睬，宾馆管理人员觉得这事和自己毫无关系，孕妇来开房猝死，他们根本猜不到，杨某则认为韦某是自愿和他有关系的，出现这一结果他也无法预料，所以不应该担责。
看到杨某那副嘴脸，韦某的丈夫气得不行，协商无果，家属便一纸诉状将杨某及涉案宾馆一并告上法庭，要求双方共同赔偿包括死亡赔偿金在内的20余万元损失。根据原《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案客观存在的损害事实就是怀孕8个月的韦某猝死，要确认赔偿与否以及各方的责任比例，就需要论清除各方的责任，承担一般侵权责任适用过错责任原则，除损害事实之外还应具备、主观过错、加害行为、因果关系3要件。
司法实践中，常有出现损害结果，被侵权人自身也存在过错的情况，现《民法典》第一千一百七十三条有这样的规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，猝死的孕妇韦某属于完全民事行为能力人，她对自己已经怀孕8个月的事是明知的；
但她仍然在此期间与情人偷约宾馆，并且发生了关系，如此荒唐行为，她应该对给身体健康带来的危害和后果有足够的认识和预见，其自愿的选择与损害后果出现存在因果关系，本身应承担主要的责任，至于杨某，也和韦某一样，是明知她已经怀孕8个月的。
韦某是有夫之妇，杨某心知肚明却置一般社会道德、公序良俗乃至法律于不顾，仍然将韦某带去宾馆，并有了后续的事，即使他没强迫韦某，从客观因果角度来看，他的不当行为与韦某猝死之间也存在直接的关联，杨某需要为此承担次要责任。
经都安法院审理，死者韦某自行承担60%的主要责任，杨某负次要责任，赔偿韦某的家属4万8千余元；涉案的宾馆，虽然没有直接证据证明其经营与韦某的死亡有直接因果关系，但宾馆管理存在一定漏洞，酌情判处其承担相应的补充责任赔偿死者家属3000余元，杨某不服上诉后，二审维持了原判。
这是一桩本不应该发生的悲剧，韦某孕期偷情导致自己猝死，撇下了家人，给丈夫和孩子造成多重伤害，而杨某明知是错也故犯，最终不仅要赔偿，更要因其不忠于婚姻和不负责任的行为遭到唾弃，影响原本安稳的家庭生活，婚外情正如火，玩火者容易自焚，守住底线就是守住安全，否则很可能自尝恶果。
（涉及隐私，当事人为化名；图片源自网络，配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请勿抄袭、转载）
