时间：2022-12-12 17:51:02来源：法律常识
作者：张霖律师，刑事辩护。
法学学士、管理学硕士；精通粤语、普通话。
2008年开始从事法律工作，2013年律师执业至今，代理不少刑事案件，取得较为理想的办案效果，刑事案件实战经验丰富。
长期关注和钻研的领域：性侵犯罪（涉强奸、强制猥亵等刑事犯罪）、网络涉淫秽犯罪（涉组织卖淫、传播淫秽物品等刑事犯罪）、食品安全犯罪等。
如有办案需要，可私信（或详见本号的置顶）
作者：根据办案经验，当事人回忆案发经过往往一带而过，有人喜欢避重就轻，有人粗枝大叶自以为不重要，经常遗漏了一些有利细节。因此，律师为会见犯罪嫌疑人的时候，应当引导当事人全面回忆案发经过，尽可能还原当时的场景，辩护律师本身必须对当事人的陈述时刻保持敏锐度，不放弃捕捉任何一个潜在的有利细节。
下面分析的案例，L自拍的不雅视频，最终成了定案关键证据。L一开始并不记得自己曾经拍过视频，只是在引导其回忆案发经过时，他无意提了一下，但引起了辩护律师的关注。会见后，辩护律师专门撰写法律意见并将此线索提交司法机关，最终促使司法机关查明了真相。
（注：来源于真实案件，文中人物已作处理。）
基本案情：
L，男，1988年**月**日出生
**市公安局**分局移送审查起诉认定：2019年**月**日5时许，被不起诉人L违背妇女意志，在**市**区**街道**小区**幢**室，强行与被害人C（女，21岁）发生性关系；后9时许，L以免除被害人C欠款，违背妇女意志，在**市**区**街道**小区**幢**室，再次强行与被害人C发生性关系。
2019年**月**日左右凌晨3时至11时，L违背妇女意志在**市**区**街道青年路***酒店，以彻底分手为借口，违背被害人C意志，强行与被害人C发生两次性关系，并拍摄视频转发。
检察院作不起诉处理：
经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为**市公安局**分局认定的犯罪事实不清、证据不足，不能充分认定L违背妇女意志，强行与C发生性关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对L不起诉。
这个案件带给我们的反思：该案中,L自拍的视频非常不雅，但是，对于认定是否“违背被害人C意志”具有至关重要的作用。就事论事，通过对视频的反复研判，根据视频所反映的现场环境、案发前后的各动作、声音、表情、对话、时间长短等综合分析，没有反映出C对性行为表示不同意，难以认定违背 “违背被害人C意志”。最终，检察院对L作不起诉处理。
同时，必须指出的是：即使是同类案件，由于案情之间千差万别，所以不能以偏概全、也不能一叶障目。办案时，仍需理性客观地分析每一个细节，才能有针对性地找到对应的突破口。
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，【强奸罪】第一款，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定
特别声明：
办案是一个不断发现新思路、寻求新可能性的过程，欢迎交流。
本律师接受确有冤情隐情、确有一定理据的刑事辩护委托，唯此才有机会通过辩护为当事人争取不批捕、不起诉、无罪或罪轻、缓刑、或二审改判。
现实中的个案，案发经过千差万别，证据材料差异巨大，具体问题需要具体研究。本号原创或分享的文章并非法律意见，仅作讨论和研究之用。除特别说明外，本号作品版权归作者所有（如有侵权请务必及时告知，以便删除），感谢支持！
如需专项咨询，请私信联系（联系方式：详见本号的置顶）。
办案关键词：广州刑事辩护、深圳刑事辩护；传播淫秽物品犯罪、网络色情犯罪、网络涉黄犯罪；性侵犯罪、强奸案辩护、强制猥亵案辩护；生产销售不符合卫生标准的食品犯罪辩护、生产销售有毒有害食品罪辩护；刑事辩护实务研究。
