找广州合同律师，“大白”律师 审合同

广州日报东莞讯 （全媒体记者李直建）去年，一场人机围棋大战让人们记住了阿尔法狗，并引发了又一波对AI（人工智能）的讨论热潮。昨日，在东莞松山湖光大we谷上演了另一场人机大战，这是围绕合同审查展开的AI法律智能机器人与专业律师之间的PK。最终，机器人的综合得分完胜律师。

据悉，该AI法律智能合同审查系统于昨日正式上线，通过机器人帮助律师审查合同，可节省50%~80%的工作时间，把律师从案头工作中解放出来。在人工智能应用不断冲击各个行业的背景下，律师是否会被AI机器人替代成为业界关注的话题。

比赛现场：机器人9秒钟审查完合同

昨日，由位于松山湖光大we谷的找大状法务科技有限公司（以下简称“找大状”）开发的东莞首款AI法律智能合同审查系统正式上线，一场围绕合同审查展开的AI法律智能机器人与专业律师之间的现场较量吸引了业界关注。由10位专业律师同时PK智能AI机器人，50分钟内分别对同一份合同进行审查批注。参赛选手需批注出合同中需要用人单位关注的法律知识点，对合同的完整性给出建议，合同是否有缺漏、是否严谨，以及书写是否规范。

比赛开始后，AI机器人用了1分半钟左右就操作完毕，而律师中最快的花了37分钟。其中审查环节，AI机器人仅仅用时9秒，而这时，个别律师甚至才开始阅读合同。最后，AI机器人的总得分遥遥领先。

据找大状有关负责人介绍，智能合同审查系统借助AI技术，并结合大量前人总结的经验和网络大数据，从合同结构、标准化注意事项入手，对合同进行智能审查，可以代替大部分的人工审查工作；甚至在AI的不断深入学习之后，完全代替人工审查，且正确率无限接近100%。

“AI法律智能机器人目前主要用于智能合同审查。它最大的优势是可以节省律师50%~80%的时间以及60%~90%的人工成本。”该负责人说。

据找大状有关负责人介绍，目前该系统为1.0版本，只支持对劳动合同的审查；2.0版的AI法律智能机器人则将支持劳资、买卖、股权等各种合同，且拥有案件预测、咨询服务等功能。理论上，AI能够预测法律纠纷和程序的结果。对过去案件的自动化分析，外加数据挖掘和预测性分析技术，可以得出一些有趣的结果。

业内专家：

AI机器人无法做价值判断

有了AI法律智能机器人，律师是否会被AI机器人替代？

对此，劳动法专家、广东劳法律师事务所主任蒋四清认为，在阅读、审查速度方面，AI机器人有着不可超越的优势；但在某些方面，它是有缺陷的。“比如对合同的合理性、合法性的审查上，有合同将全勤奖作为福利而不是工资，这是违法的，但机器人是发现不了的。此外，机器人只能提示合同的风险点，但具体怎么改却没法体现。”蒋四清还表示，合同具有个性化的特征。同样是劳动合同，但不同企业甚至是同一企业不同员工，所签订的合同都是有区别的，这需要人工做个性化的处理。

深圳华商律师所合伙人陈福生表示，就此次比赛来讲，在审查合同的合理性、合法性方面，部分律师获得分数比机器人要高，因为人可以做出价值判断，而机器人不可以。在对合同的风险提示方面，机器人基本都是固定语言，而人可以做出通俗解读。AI法律智能机器人并不能完全替代律师，但两者可以互补，提高律师办事效率。