交通事故能二次复核吗多久,交通事故责任复核成功案例分析

时间:2022-09-24 15:19:12来源:法律常识

交通事故责任复核成功案例

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019

交通事故责任复核成功案例

这是我们参与交通事故责任复核,成功的第三例,编者记得我们一共参与了7例,就是说,我们事故责任复核的成功率是42.86%,可能,有些人认为这个成功率不高啦。但事实上,这个成功率是相当高的,一般情况下,复核成功率在20%左右,甚至更低。这里不仅涉及法律问题,还涉及其他一些专业问题,因为,每个人看待问题的角度不同,交警在处理事故时,有时会有主观意识的局限性,或者说,他是当事人,没有专业的旁观者看待事物更客观和全面。

另外,很多涉及人伤的定责时,有些会存在地方保护主义的味道,就是说,会更偏向于当地人,这点,应该也好理解。

还有,就是编者之前提到的,交警在处理交通事故时,在第一现场基本已经形成了“思维定势”,就比如,交警在现场已先入为主的认定电动车次责,那么,他会在后续收集证据时,有意无意的往这个责任去靠,遗漏一些对电动车不利的证据。

对于车主而言,如果涉及的人伤较为严重,千万不要揽责,一定要按正常的法律规定处理,否则,后续承担的不仅是经济赔偿责任,还可能承担刑事责任。

该案例的车主,其坚持不懈的努力值得编者佩服。当然,这么做也是为了自己,毕竟责任从主责变为同责,至少可以少损失几万。虽然说,交警最后改变事故责任是因为电动车超速,但编者认为,这不是主要原因,应该还有其他不能说明的原因。因为,电动车超速,一开始就已经确定了。但编者不想深究这个问题,还是想从技术和专业角度,简单聊聊处理情况。

第一,该事故中,交警对事故成因和过程调查不清楚,这是被上级部门驳回重新调查的原因,而这个关键,就是因为我们提出了一个细节性问题,即第一碰撞点到底在哪里?

第二,原事故认定书的内容不完整,根据相关法律规定,事故认定书应该将当事人所有过错全部载明,很明显,原事故认定书上遗漏了很多内容。

第三,原事故认定书对事故发生的因果关系和过错程度认识不清,归根结底,还是处理的交警有偏向性问题。

总之,交通事故责任的认定,情况各不相同,还是需要根据实际情况,同时,交警本身具有一定的自由裁定权,但如果超出了这个权限,就肯定存在问题了。也就是说,最后还是需要证据,以及实际情况确定,因此,这点,没有相对有效的方法,作为当事人,就是尽量发掘和固定不利对方的证据,因为,对方不利的证据越多,意味着责任越大,自己的责任就相对较小,因为责任本身各方一共是100%,对方多了,自己就自然而然少了,此消彼长的关系。

交通事故责任复核成功案例



只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!有需求可联系

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院