时间：2022-12-14 05:18:56来源：法律常识
第一次为罪犯辩护
律师为坏人辩护，这是很多人的印象。我也没有想到，自己平生办理的第一个刑事案件是为自己非常讨厌的抢劫犯辩护。
90年代，广州的治安不太好，经常发生抢夺、抢劫案件。犯罪分子一般是两个人配合作案，一人负责驾驶摩托车，一人负责抢，得手之后马上驾驶摩托车高速而去。被害人发现之后往往还来不及呼喊，摩托车早已随着轰鸣的发动机声音扬长而去。记得1999年年末，一个同学从珠海过来看我，我们吃完晚饭，并排走在大街上。突然，我的同伴大喊一声，我还反应过来，只见一辆摩托车从我们身边加速呼啸而去。我惊讶地问同学怎么了，他一边往前跑，一边说：“我的手机被抢了”。我恍然大悟，马上和他一起朝摩托车方向追过去。但是，追了不到一百米，我们就放弃了，因为摩托车早已消失在我们的视线中。
看着同伴懊恼气愤的样子，我陪他去报了警，在公安那里做笔录的时候，警察告诉我们这几年广州的双抢案居高不下，因犯罪分子骑摩托车速度快，受害人报警后警察还没有到现场他们早已逃之夭夭。那时路上还没象现在这样到处安装了摄像头，警察对这些案件也无可奈何。看着懊恼的同学，我只好在一边安慰他。没想到的是，一个月后，我却开始为一名抢劫犯进行辩护。
这个抢劫犯是我中学老师的一个亲戚小张，年龄20岁。听老师在电话里说，小张在老家患有癫痫病，时不时地发作。初中毕业四年了，在家里找不到工作，不顾父亲劝阻决定南下广东打工，没想到到了广州后去抢劫他人。他家人委托我去看看小张，并为其辩护。
我去看守所会见小张的时候表明了我的身份，小张没有想到会在这里见到老乡，有些意外，也很高兴。我问他为什么要去抢东西，他说1998年他父亲所在的国营企业因为改革导致他父亲下岗，一家三口失去了生活来源。父亲只好去打零工来维持生计，但是收入极其不稳定，捉襟见肘的收入无法维持家里的开支，为了减轻家里的负担，小张决定南下打工。他听说广东工资高，工作好找，于是买了火车票来到广州。但小张没有料到连续10天找不到工作，身上的盘缠已经用尽，一天他看着一个年轻女孩背着包往前面走，他乘女孩不备上前抢她的包。女孩大声呼喊“抢劫”，并紧紧拽住包。小张见状，用手狠狠一推，将女孩推到在地，拿起掉在地上的包徒步往一个巷子奔去。但小张没有骑摩托车，没跑多久，就被闻讯驾驶摩托车而来的公安人员给抓住了。
了解这些情况后，我认为事实清楚，小张已经构成抢劫罪，唯有从小张的犯罪原因、认罪态度角度出发进行罪轻辩护，便对小张说，到了法庭上一定要如实地将为什么来广州、为什么要抢劫的原因讲清楚，态度要好一些，争取宽大处理。他听后一一点头。
开庭那天，庭审按照程序进行。小张将自己怎样来广州、在什么样情况下抢劫的前后经过如实作了陈述。当小张正在陈述的时候，突然他“嗷”的一声，然后全身瘫软倒在地上，脚不停地抽搐。我急忙对法官说：“不好，他癫痫病发作了，赶快叫医生”。法官连忙指挥旁边的法警将小张抬起来，用警车将他送往附近的医院。见此情景，我马上对法官说：“法官，你看这个小张多可怜，不顾自己有病，年纪轻轻出来打工，又找不到工作，钱也用完了。他抢东西实属无奈啊。看在这个原因上从轻处理吧”。法官皱着眉头，一声没吭。我看得出，法官动了恻隐之心。
一个月之后，判决下来了，小张被判了三年有期徒刑。因为小张在抢夺过程中，使用了暴力，将女孩推倒，已经构成抢劫罪。有期徒刑三年是最轻的处罚，只要使用暴力进行抢劫财物的，法律规定判处三年以上有期徒刑。
通过这个案件，我认识到，我们在书本上、电视上、电影上看到的那些穷凶极恶的抢劫犯跟现实中还是有差别的。现实中并非所有的抢劫犯都是穷凶极恶的歹徒，有些人抢夺或者抢劫，是为了生存需要、迫于无奈。刑事案件不仅仅是法律问题，更是个社会问题，其产生的根源来源于社会，犯罪行为仅仅是社会问题的表现形式而已。若要减少犯罪现象，唯有进行社会的综合治理、保持国家经济的稳定发展，从而消除或尽量减少犯罪行为发生的土壤。
几年前，我看到一个电视节目，讲的湖南省某县一个老汉，因为没有饭吃，去北京火车站抢劫，被判了三年。老汉很开心，因为在监狱里有肉吃，有热水澡洗，生病了有医生免费治疗。这就是一个典型的犯罪行为来源于社会问题的案例。如果这个老汉所在的地方政府对这些孤寡老人关爱有加的话，他怎么可能去抢劫呢？法律只能规范人们的行为，社会问题的解决才是消除犯罪土壤的最根本的途径和解决之道。
当我们的社会老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养的那一天，我们身边的犯罪行为一定会大幅度减少甚至消失。人们是多么期待着天下无贼、天下无诈的社会环境啊！
