昆明找刑事官司律师出庭收费,成都民间借贷案件律师

时间:2022-12-14 14:16:22来源:法律常识

一次过于规范的庭审今天的庭审,难度不大,算是我律师职业生涯中比较难忘的一次。

今天庭审预定是9点钟准时开庭,可是时间到了,一位被告没有到庭,法官竟打电话通知被告赶快来开庭,被告也住在县城,接到电话,飞快的赶到现场,9点20才开庭。庭后,委托人问我法官是不是跟那家公司老板很熟,难道,不敢多想?我认为委托人的想法是合乎常理的,传票确定了开庭时间就应该准时开庭,而不是临时打电话催,催了再等,让一方当事人对法院的审理公平性产生合理怀疑,这就不对了。

也许是小地方吧,庭审不严肃,随意性更强!但随后的开庭流程算是比较规范,太规范了,反而觉得怪怪的,一个环节都没有省略,反而觉得不正常了。审判长已经坐好了,随后又全体出去被书记员请进来。这个形式,我是第一次在民事案件中遇到,刑事案件在比较正式的时候也会出现。今日出庭的双方律师都来自外省,难道法官想给外省律师一个规范庭审的好印象?

落座之后,不是书记员核实双方当事人以及出庭人员情况,而是法官自己来核实,这也算正常,但让我惊讶的是,法官竟当庭宣读我的授权委托书以及律师事务所出庭函,顺便还宣读我律师证以及执业证号和律师资格证号。当然也宣读了对方律师的出庭材料。宣读完后,还当庭展示一下,双方律师都表示惊讶,因为没有遇到过。不知其他律师是否遇到过这种情况?开庭准备工作持续到了9点40分,庭审才算正式启动。我原本10点就能够开完庭,已经预约了10:30分的黑车送我去重庆江北机场,这个速度百分百是不能准时走了。黑车司机的电话不断打进来,只能短信告知改为11点来接我。

为了加快庭审节奏,我明显加快语速陈述案件事实了,3分钟陈述完毕。被告随后进入答辩。其中一个被告没有请律师,答辩第一句话就是要问我一个问题,当然是反问我。没有想到审判长竟要我回答他的问题。我说:现在是答辩程序,被告无权向我发问,收回你的问题。审判长突然反应过来说:答辩期间不可以发问,原告律师不需要回答,被告继续答辩。没有律师出庭,在法庭上说不了几句话,随后就让另一被告律师举行答辩了。

这律师也是一名执业多年的老律师了,但来自广东,那个广东普通话听得很难受,书记员都不知道如何记录,只有一字一句的说才能记清楚。其实在开庭之前,审判长还主动问了被告律师,听不听得懂四川话,最后整个庭审还是形成了三国鼎立局面,我说的是普通话,被告方广东方言普通话,法官四川话。真难受!被告的答辩不到400字,差不多说了20多分钟,中央播音员和主持人一分钟讲多少话?你就知道语速有多么的慢。我真的着急了,又有黑车司机来催。我又改成12点钟走。司机急了说12点真的不能等了。12点可能也走不了,就让取消。都快11点了还没有开始举证质证。

那我也不急着快速开完庭了,我也慢悠悠地来。首先由我先举证,我把每一份证据都说得非常详细,语速也从高铁的速度直接降到绿皮火车的速度,举证阶段,我也成功的“霸占”了近30分钟才举证完毕。

此时,法官突然宣布休庭15分钟,要给对方15分钟的准备质证时间,这法官真好,还要留出时间给对方质证,不过这个要给法官点赞,以前我处理的案件都是见到证据后,30秒内就要发表律师质证意见,对证据较多的案件,根本就没有时间来准备。这样的庭审质证是无准备的质证,难免有遗漏的质证观点。法庭这样的安排,无疑是值得肯定的,只是我不愿意庭审中断。等对方举证时,我知道对方不会出示任何证据,但法官的举动我认为是有失公平性的,对方庭前未提交证据,但法官当庭给被告时间让回去拿证据。我提出了强烈的反对态度和表明了观点,法官还是坚持休庭15分钟,让被告安排人当庭送证据到庭审现场。这在新的民事诉讼法之前是不可能出现的情况,现在新民诉法有放宽政策,都默认证据突袭。

被告“屎急了挖茅坑”反而怪我当庭打他一个措手不及。不用看他证据,我都知道他想出示什么证据,委托人坐在我旁边,我告诉委托人,被告出示的这份证据本不想拿出来,是被我激出来的,反而这份证据对我们有利,这就是证据的反用。两被告虽然有利益冲突,但此时毕竟是一个战壕的生死兄弟,它们抱团取暖是理所当然的。但双方的矛盾冲突通过答辩已经展露无疑,你推我我推你。

一轮辩论完毕。已经12点。法官宣布休庭,下午3:30继续开庭。我提出建议继续开庭,对方律师当庭对我说:我是明天的机票,下午可以继续开庭,下午你可以走,当事人一个人出庭就行。我想这是对方律师一个善意提醒,但我当庭谢绝了。我是这样干的律师吗?我必须与当事人一起出庭到最后,可惜机票报废了。

任何庭审都应该具有连续性,一气呵成可以完成的庭审,真没有必要一推再推。委托人的亲属一直在旁听,说两个陪审员打瞌睡了。法官不急不躁,慢悠悠的,与当地生活方式有关吧。四川人在外很勤奋,苦活累活都是四川人在干,一到目的地,街上铺面到处是打麻将的,得有多悠闲。

县城基层法院处理的案件都很简单,开庭效率没法跟前两天在重庆主城区法院比,当然也没法跟昆明的比,能够一个小时开完的,决不会开出两个小时。不过基层法院审理案件比较细致,特别喜欢一个案件开几次庭,反正基层法院有的是时间。拜托一些法官不要说自己忙,应该反思一下自己效率是否高!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 北京征地拆迁律师事务所前十名 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 拆迁人 期限 打官司 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人