大竹地区找合同律师哪里找,配偶生日、孩子爱吃的零食……为挽救婚姻,法院出了份“离婚试卷”

时间:2022-12-15 10:24:29来源:法律常识

我们每个人都经历过学生时代的考试,我们都有发挥超常和失常的时候。学生们害怕被“一卷定生死”,离婚的夫妇恐怕也很担忧被“一卷断离合”。

全文3109字,阅读约需5分钟

“你配偶的生日是哪天?”、“孩子最喜欢吃的零食是什么?”、“夫妻最大的矛盾是什么?”……近日,四川省宜宾县法院的法官在审理一起离婚案件时,推出了一份《婚姻家庭考试卷》(简称“离婚试卷”),其中涉及欲诉讼离婚夫妻的诸多生活细节和情感态度,引发网友热议。

━━━━━

60分以上初步认定“未破裂”

9月20日,四川省宜宾市中级院通过微信公众号,公开了这份来自宜宾县法院的“离婚试卷”。新京报记者注意到,该考卷由“填空题”、“简述题”、“陈述题”三部分组成,共设置15道题。在100分的总分中,填空题40分,简述题40分,陈述题20分。

填空题多考察日常生活,比如配偶生日、孩子喜欢的零食等;简述题为主观题,如“夫妻之间最美好的回忆或者最幸福的事情有些什么”、同时还考察夫妻感情上存在的问题,要求双方都进行自我反省。陈述题则要求当事人提出对婚姻的想法、离婚理由、未来打算等。

法院表示,“离婚试卷”分值均在60分以上,即可初步认定夫妻感情尚未破裂,还有挽回的余地;分值在60分以下的,就可以初步认定答卷人对家庭的付出都很少,没有尽到相应的责任,夫妻关系确实出现了很大的问题。

配偶生日、孩子爱吃的零食……为挽救婚姻,法院出了份“离婚试卷”

▲四川省宜宾县法院《婚姻家庭考试卷》。图片来源/四川省宜宾市中级院微信公众号

━━━━━

夫妻“考试”后同意不离婚

据宜宾县法院工作人员介绍,9月14日,该院观音法庭法官王士雨在一起离婚诉讼中首次推出《婚姻家庭考试卷》,通过让原、被告做题考试并交换打分,了解他们真实的夫妻感情状况,希望借此对该案进行妥善、公正的判决。填写这份《婚姻家庭考试卷》的是一对80后夫妻。两人结婚10年,生育两个儿子,而且家中刚购买了新房。由于两人育有儿子,承办法官希望双方慎重考虑,但双方仍各执一词,原告坚决要求离婚。

为了解真实的夫妻感情状况,法官让双方做了考题。在这次“考试”中,女方指控男方喜欢赌博且爱猜忌,希望离婚后创业赚钱。而男方则认为女方常在外地工作,不陪孩子,同时他也愿意改正错误。最终,互相打分结果为,男方86分,女方80分。通过做题、打分,双方情绪平复,法官当庭作出不准原、被告离婚的判决。原、被告均服从判决,不上诉。宣判后,男方还当着承办法官的面保证,一定改正缺点,让家庭幸福美满。

释疑

通过“离婚考卷”了解婚姻状况

宜宾县法院工作人员昨日回应关于“离婚试卷”的疑问时表示,离婚案件中经常出现冲动离婚的情况,部分当事人提供的证据不是很充分,法官要了解夫妻间真实客观的感情状况较难,于是希望通过“离婚试卷”,来了解当事人婚姻的真实状况,但并非确认夫妻感情完全破裂与否的唯一指标。

案件审理中为什么要考试?

“面对一个离婚纠纷,如果仅从传统的举证方式来掌握信息,往往具有一定的局限性”,宜宾县法院工作人员介绍,“离婚试卷”并非真正意义的“考试”。法院尝试通过以“离婚试卷”这种创新的方式,更加了解夫妻双方的婚姻状况、感情基础,同时希望通过这种创新的方式为夫妻双方搭建一个沟通交流平台,让夫妻双方说出自己的心里话,听到对方最真实的声音,客观地审视自己,避免冲动离婚、草率离婚。

是否离婚案件当事人都要做这份试卷?

宜宾县法院工作人员表示,“离婚试卷”是在离婚案件诉讼调解阶段,征得双方当事人同意后进行。如果一方当事人不同意,该试卷则不适用,迅速转入下一个诉讼程序。

试卷的分数是否由法官评出?

宜宾县法院工作人员说,“离婚试卷”由当事人完全自主完成,由夫妻双方完全自主相互打分,法官不参与打分和评分。

试卷分数是否直接作为法官定案依据?

宜宾县法院工作人员称,夫妻双方相互评出的分数只是法官获取夫妻感情真实情况、了解感情是否破裂的一种方式,并不是实体权利判断的标准,更不是确认夫妻感情完全破裂与否的唯一指标,至于夫妻感情是否完全破裂、是否准予离婚,法官将综合全案证据进行判定。

试卷分数、题目设置是否合理?

“因为是首份试卷,试卷分数、题目设置肯定是有需要完善和提升的方面”,宜宾县法院工作人员说,在收到众多热心网友对法院“离婚试卷”的标题、题目、分数提出的意见、建议后,法院已及时邀请妇联等相关部门对此试卷进行讨论分析、逐渐完善。同时欢迎专家学者等专业人员以及社会公众为该举措的定型、成熟提供诚恳、宝贵的意见。

观点

律师:“离婚试卷”还需分析判断

“应该肯定出这份试卷的法院和法官的努力尽责,力求正义”,北京京都律师事务所律师常莎认为,“离婚试卷”是一种创新的形式,是法官为了减少对夫妻关系错误的认定而想出来的“新点子”。其实近年来随着互联网科技的发展,司法审理的形式也在与时俱进。前阶段的“微信诉讼”让人眼前一亮,“离婚试卷”也给我们带来一些启发。

但常莎同时指出,法院作为司法机关,严守法律程序规范是创新的底线和前提,一张考卷是否能够真实有效体现当事人双方情感状况,还有待法官的具体分析判断。

常莎说,从试卷内容来看,包括“对方的生日”、“上一次一起旅行是什么时候”、“家务事如何分工”、“最美好的回忆和最大的分歧有什么”等等,并且只有低于六十分时才认定为夫妻感情破裂。然而,感情是一种复杂的问题,未必能够通过分数形式客观展现。

一方面,如果当事人感情出现问题,当事人的记忆可能会存在偏见,而当事人也有可能处于气愤状态,胡乱作答。这些都是在实际操作中难以把控的问题。更何况,我们每个人都经历过学生时代的考试,我们都有发挥超常和失常的时候。学生们害怕被“一卷定生死”,离婚的夫妇恐怕也很担忧被“一卷断离合”。

盘点

为“挽回感情”法院做了这些努力

●今年5月,宜昌市夷陵区法院曾针对一起离婚纠纷,要求双方经过三个月感情冷静期,期间不得提出离婚,慎重考虑。最终,双方成功解决分歧,不再提出离婚。

●今年6月,四川大竹县法院在一起离婚案件中发出《冷静期通知书》,要求双方冷静对待家庭矛盾,在一个月的时间内反思,积极修复关系。

●今年7月,陕西蒲城县法院出具《夫妻关系修复计划书》,在调解离婚案件后,责令被告提出切实可行计划,约定期限执行,以此考量是否判决离婚。

辣评

“离婚考卷”不满60分,就可以判决离婚?

“离婚考卷”一出炉,舆论立时出现了巨大争议。有人认为,这是离婚调解的人性化,想要离婚的夫妻值得拥有。但“离婚考卷”,真的合适吗?

要承认,在离婚案件中,了解掌握夫妻的真实婚姻状况,往往是一件很考验法官专业能力的难活儿。如果一方铁心离婚,一方执意不肯,对法官问话给出的答案,可能就会“针尖对麦芒”,最后只见“一地鸡毛”。通过一份精心设计的“考卷”,以生活细节为素材,“套出”两口子的婚姻情况,称得上是辅助司法裁判的创新手段。

但是,这样一张“更有人情味”的“离婚考卷”,并不能真实、完整地反映夫妻感情。对于已经要离婚的夫妻,他们能够心平气和、真实地回答这么一份问卷吗?

在现实婚姻中,夫妻双方因为一时意气用事,闹到法庭要离婚的地步并不鲜见。但是,这种夫妻间的矛盾,即便进入民事诉讼程序,很多也不是不可化解的,或许拖延一会冷静下来,可能表现的就是另一种状态。

以一种平和的心态,还是一种激动的状态去回答、评判“离婚考卷”,可能就是两种截然不同的结果。

▲新京报“我们视频”截图

此外,如果还是这对夫妻,今天考了80分,明天考了不及格,难道还能判定离婚?

另外,60分作为婚姻的“及格线”,说到底,只是法官的个人意见,而不是建立在科学统计上的权威标准,也没有任何法律规定的加持。即便成绩不堪入目,也不应作为承办法官的内心确认,来判断婚姻是否完全破裂。

其实,在法律上,评判是否准予离婚的标准,只有六个字,就是“感情确已破裂”。对此,《婚姻法》第32条规定了5种情形,最高法有关司法解释规定了14种情形,如重婚或有配偶者与他人同居,实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员,有赌博、吸毒等恶习屡教不改,因感情不和分居满二年,等等。

审视这张“离婚考卷”,包括夫妻是否沟通,是否一家人去旅游等,这与法定标准,还有很远的距离。

就算在这张“离婚考卷”上,双方都考了个不及格,法官也不能就此准予离婚了事。因为,《婚姻法》还规定了“调解前提”,只有调解无效的情况下,才能准予离婚。“离婚考卷”作为法官裁判的一种参照系,没有问题,但这种自创的辅助手段,并不能代替法院的调解程序,也就是法官的劝和工作。

一桩婚姻的走向,关系一个家庭的幸福,审判工作不可不慎。富有新意的“离婚考卷”,可以作为司法活动的一种有益参考,但不能升级为法定标准。一旦“离婚考试”推而广之,闹上法庭的夫妻双方,未来面对的可能不是法官,而是一台冰冷的电脑。(文/欧阳晨雨)

新京报记者 曾金秋

值班编辑:李二号

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 北京征地拆迁律师事务所前十名 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 拆迁人 打官司 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人