合肥找金亚太律师，合肥找金亚太律师怎么样

为认真贯彻落实《中共合肥市委关于“不忘初心牢记使命、做好表率走在前列”大调研常态化制度化的意见》文件要求，深入开展基层走访大调研工作，切实做到访民情、听民声、聚民智、达民意，为我市经济社会发展献计出力，连日来，市中院第十调研组在市纪委监委驻市中院纪检监察组组长、市中院党组成员陶霞同志的带领下，走社区、进企业、访律所，大调研工作取得实实在在的成果。

在蜀山区荷叶地街道金荷社居委调研走访时，陶霞组长主持召开座谈会，以拉家常的形式，面对面听取基层社区党组织书记和社区居民的意见和建议。原自行车厂退休老职工张维成谈到，其所在小区年代久远，设施破旧，屋顶渗水，厨房卫生间排水不畅，下水道经常堵塞，尤其是下雨季节小区常常被淹，今年防汛期间，小区共有8栋楼，就有7栋楼受淹，384户居民生活出行严重受阻，对此，陶霞组长高度重视，认真倾听详情，仔细询问细节，当即要求随行人员认真做好记录，及时将这一情况转办给合肥市12345调研平台，以大调研问题反馈形式，及时把这一情况向有关部门反映呼吁，使之尽快得到解决；在听取社居委书记汇报所在社区办公用房拥挤，基层党建场地不足，导致社区党组织开展“三会一课”难、组织社区党建活动难等问题时，陶霞组长表示将尽快将此情况向蜀山区和荷叶地街道有关部门反映，使之尽快得到改观。

在对合肥和煜房地产开发有限公司和安徽华东化工医药工程有限责任公司开展调研时，陶霞组长与两家公司负责人座谈，仔细询问了企业在抓“六稳”、促“六保”和常态化疫情防控背景下，企业生产经营情况、面临的困难和需要解决的问题等，并诚恳征求企业对市委、市政府以及市法院工作的意见建议。两家企业负责人均表示感谢合肥市大调研工作对企业的关心关注，同时对合肥市政府和合肥法院的工作表示满意，对合肥市营商环境表示赞许，并期待市委、市政府和市法院一如既往地关心支持民营企业的发展，为“惠企、惠商、惠农”出台更多的优惠扶持政策。陶霞组长表示，通过这次调研，也拉近了与调研企业的距离，自己将愿意当好所调研企业的宣传员、联络员、服务员，共同为把合肥市打造成“五高地一示范”和加快建设“长三角一体化高质量发展示范市”贡献自己的一份力量。

调研律师事务所是市中院今年大调研的自选动作。根据调研安排，第十调研组先后对安徽金亚太律师事务所、安徽昊华律师事务所、安徽国誉律师事务所进行了走访调研。调研中，陶霞组长参观了三家律师事务所的法律文化馆、荣誉墙、党建室、律师办公区和会客室等场所。在随后召开的座谈会上，陶霞组长认真听取律师代表提出的有关律师执业权力维护、律师参与调解、律师参与法院诉讼服务中心窗口值班、律师参与执行、律师参与诉源治理和社会矛盾纠纷化解、建立法官与律师良性互动机制等方面的意见建议，并就律师提出的部分基层法院立案难、约见会见法官难、刑事案件阅卷不方便以及网上立案系统运行速度特别慢等方面的问题进行交流探讨。

陶霞组长表示，法官和律师是法律的共同体，是社会的稳定器，是定纷止争、推崇法治、共同构建和谐社会的重要力量，一个地区法官与律师的职业道德、能力水平是相互促进的，相辅相成的，构建法官与律师清亲廉洁、良性互动的工作关系，也是法院积极追求和倡导的，因此要通过大调研这一平台，充分听取大家的意见建议，不断改进法院工作方式方法和工作质量，努力把合肥打造成司法环境最优、法治效果最好的城市，共同为合肥市经济社会发展做出应有的贡献。对调研中大家提出的问题，陶霞组长表示，将逐一梳理，认真研究，并努力加以解决。

通过一周的紧锣密鼓调研，第十调研组感到繁忙而又充实。本周调研组共走访调研对象21个，其中市场主体2个、社会组织（律师事务所）3个、人才8位、城乡居民8位，共收集问题19个，问题类3个，建议类16个，其中当场解决问题18个，转办大调研平台问题1个，大调研工作取得丰硕成果。 （文/图：韦为）

大调研调研笔记

市中院第十调研组组长陶霞

这是我第三次参加大调研活动了，虽然以前曾走访过社区、企业、社会组织等，但由于法院业务相对专业，如果没有诉讼，社会对法院了解并不深入，每次能够收集到关于法院的意见、建议都很少，不得不说也是调研活动中的一个遗憾。今年，调研平台将律师事务所作为调研对象，我有幸走访了三家律师事务所，都受到了热情的接待，他们都对法院班子成员能够深入律所调研表达了欢迎和感谢，这也使我强烈地感受到法官和律师作为法律共同体开展良性互动、共同构建和谐社会的必要性。

虽然我们不能有任何私下的往来，但是，我们可不可以建立一个相互沟通交流的平台，及时了解法院在诉讼执行过程中存在的问题和不足，逐步完善改进呢？大调研也许就是一个好的平台。我一直认为，一个地区法官与律师的职业道德、能力水平是相辅相成、相互促进的。从本次调研中，我感受到律师对法院诉讼服务信息化的渴望，比如，金亚太所和国誉所都提到立案难的问题，由于案件数量大幅上升，律师到有的法院立案，甚至早上四点多就要去排队，有的排上队还不一定能立上案；而有的法院采取微信小程序预约立案，就很好地解决了这个问题，如蜀山法院、庐阳法院等。

关于律师约见法官难的问题，国誉所提到了移动微法院。昊华所和国誉所对律师参加调解表达了极高的热情，实行诉源治理，缓解案多人少矛盾，律师介入调解不失为有效手段之一，合肥中院也出台了有关规定，但更要紧的还是要把制度规定落实、落地。此外，还有关于律师通道、律师驿站、平等保障律师刑事诉讼辩护对等合法权益问题等，都是合肥中院认为已经解决的问题，但到底在基层院落实的如何呢，还需要加强调研、督查和监督。

在调研国誉所时，得知一个让我欣慰的消息，国誉所韦主任介绍他们所有多名律师同时具有专利代理师的执照，由此想到去年大调研走访的天明专利事务代理所。当时天明所提出希望合肥能够建立专利代理联盟，我们调研组把这个建议输入了大调研平台。我的调研搭档韦为同志告诉我，这个联盟已经建立了，而且合肥市专利代理事业也方兴未艾，向阳而生，蓬勃发展，这是否也饱含着我们去年在大调研期间向合肥市有关部门积极转办、呼吁、建议的一份功劳呢……。