律师找法官走后门偏判，能保证官司一定打赢的律师,真的可信吗

今日，先邦律师事务所接到了一个当事人的电话，当事人想委托先邦律师事务所解决一起知识产权侵权的案件，在认真听完他的诉求后，先邦律师事务所表示要求该当事人带上与案件相关资料和证据进行面谈。

在最后快要挂断电话的时候，当事人却忽然问道：“我想问下，你们到底有几成的把握能帮我打赢这个官司？从这个官司中我能得到赔多少的偿金额？......

对于这个问题，先邦律师事务所遵循律师职业道德和执业纪律规范的原则，对该当事人告知：“不好意思，只是听您简单的陈述，没看资料的情况下，我们不能给您的案件作出任何利弊分析，更不能对您作出任何承诺....”可是该客户却不断的质问先邦律师，你们难道不专业吗？你们难道不能给个保证吗？为何别的律师都可以100%保证？

对于这样的质问，先邦律师事务所想说：“每一个到律师事务所咨询的当事人都是满怀希望而来的,在当事人要求律师保证胜诉的承诺时，只要是资深律师或负责任的律师，都会不假思索地回答：NO。只有不负责任的律师才会信口开河、信誓旦旦地予以保证。当事人在喜笑颜开之余，爽快地办理手续，缴纳相应费用，但最后的结果往往该律师的保证南辕北辙、大相径庭。”

但是，能保证官司一定打赢的律师，真的可信吗？

先来解释一下为先邦律师事务所为何不能对客户作出100%的承诺或者保证？

一、司法部和律协明文禁止律师对案件结果进行承诺

二、司法部与全国律协之所以出台上面的文件，主要是因为在诉讼的过程中可能随时发生这不可预知的变故，在诉讼结果中也可能会受诸多因素影响，如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权利干预等等不确定因素或者可控因素等。

那么会有客户问，既然那么多可变的因素，能不能帮忙”走后门“？让法律审判有利方面更倾向我这边一点？

在这里先邦律师事务所提醒各位网友：单单从利害关系来讲，绝大部分的司法人员不会冒着违法犯罪、丢掉饭碗的风险去贪这点律师诉讼费的利益的。即便是利益诱惑巨大，但天下没有不透风的墙，受贿的司法人员也时刻要承受着将被刑事追究的风险。

另外，特别是对于重大刑事案件的，那些追求无罪、放任、保命的案件，”走后门“更是错上加错。请慎重！

先邦律师事务所特别提醒：在司法实践中，有些律师为了迎合当事人的需求，往往进行不切实际的虚假承诺，保证能打赢，没问题，能放人，不会判决等等，以此都会用高额的诉讼费来欺诈当事人的钱财。

最后，先帮律师事务所想说：对于轻易就能承诺你的律师，一定要慎重再慎重的选择！

因为在重大、复杂、疑难的案件，律师可能保证服务的过程令当事人满意，如热情接待、用心倾听、耐心解释、提醒并帮助当事人搜集证据或向法院申请调查取证，认真研究案情，寻找案件的突破口及相关的法律规定，与承办法官、检察官沟通交流对法律条文的理解等等。在这个过程中，律师倾入了心血，运用了自己的专业知识及智慧或相应的人脉，最终结果虽不能令人满意，但律师做到了问心无愧。而不是一味地”走后门“轻松搞定的官司。

真正有水平、有执业道德的律师是不会对当事人作出任何虚假的承诺，只有没有业务能力和执业道德的律师，才会怕胸脯向当事人承诺、保证。在这一点上，当事人需要有一双”慧眼“去分辨可信或不可信的律师。