时间:2022-12-18 17:48:27来源:法律常识
林生斌事件无法异地重审,网友提出四点质疑,真的是乱猜?
林生斌事件的发生,让许多人对于四年前的杭州保姆纵火案产生了疑问,但还没等到网友们找到这些疑问的真正答案,杭州官方的通报就已经下达,根据他们的意思,就是经过了调查之后,林生斌与当年的杭州保姆纵火案没有什关系,并且和网上的各种谣言也无关。这么一份通报下来之后,还真是验证了那句几家欢喜几家愁。
喜的自然是林生斌与任真真,他们在经历了一个多月的指指点点之后,终于得到了澄清的机会,于是已经踏出了房门,开始呼吸着外界的新鲜空,可以说,这两人的生活已经渐渐地恢复到了正常的范围。但由于这份通报说得太过笼统,有不少网友都觉得,杭州保姆纵火案应该交由异地重审,可这件事真的有可能吗?
毕竟目前杭州方面认为网友们提出的质疑几乎都是谣言,换句话来说就是网上的东西不能轻信,所以根据网络上的信息所得来的猜测,基本上是不作数的,而且随着通报的下达,存在着这样想法的人不在少数。此外,网上突然间也多出了许多称赞林生斌的内容,这不禁让网友们觉得,林生斌事件的风向还真是多种多样,简直就是风往哪吹就往哪倒。
而这种随波逐流的态度,很有可能让林生斌事件中存在的疑点全部成为谣言,其中也包括那些曾经在各大媒体中播出的一些消息。对此,有不少网友提出了四个疑点,其中最多的一个问题就是,为何要不回到灵山律师提出的合理要求?又或者为何会将这件案子匆匆了结?很显然,网友们这次提出的这两个问题,并非是网上的一些谣言。
是根据当年的一些消息,提出的质疑,但是这些质疑却并没有出现在杭州的通报内容当中,这难怪网友们会对那个通报有着一定的看法,并且还坚持想要让案件异地重审,也许在网友们看来,不是官方通报不可信,只是换个地方很有可能会有新的发现也说不定,或者说,即便答案是一样的,那也很可能会有不同的解释或者更加详细的解答这些大家的质疑。
由此可见,朋友们并非不相信官方,只是想要一个详细的解释,能够合理的解释出,大家对于这件事情的一些疑问,当然,也有网友说,这种刨根问底的方式不可取,毕竟在破案方面,官方才是专业人士,而网友们的质疑者大多来自于网络,所以这次的异地通知要求很有可能只是网友们的一个口号而已,那么,大家对于这件事情有着怎样的看法呢?