信用卡审判可需要找律师,欠银行信用卡会上门催收吗

时间:2022-12-18 18:40:08来源:法律常识

为什么信用卡逾期之后银行不走法律程序,而是要派催收员上门催收,这个问题问得好像银行很喜欢到法院起诉客户一样!

一般情况下,银行不会把用户起诉到法院,除非客户逾期比较严重。

对于银行来说,把用户起诉到法院是一种迫不得已的手段,正常情况下如果用户能够正常还款,哪怕逾期了银行也不会把用户起诉到法院。只有当客户的逾期情况比较严重,比如逾期时间超过6个月,逾期金额超过1万块钱,这种情况下,银行才有可能把大家起诉到法院。

如果大家平时逾期的金额比较小,比如逾期金额在1万块钱以内,或者逾期金额在1万块钱以上但逾期时间小于6个月,这些情况下银行都不会把大家起诉到法院,银行还是主要通过催收手段来进行催收,比如通过短信、电话、上门等方式进行催收。

信用卡逾期以后为什么银行不走法律程序?而要派人上门催收?

那为什么客户出现逾期之后,银行不直接把客户起诉到法院,而是要选择以催收手段为主呢?

通过法律手段来维护银行的权益,这貌似是一个很好的手段,但在现实当中银行很少运用这种手段,因为把用户起诉到法院费时、费力、费钱,还要面临把用户起诉之后,客户仍然不还钱的风险。

虽然用户逾期之后,银行有权利把他们起诉到法院,但是银行起诉到法院并不是说到法院吹吹牛逼就可以,而是要委托律师,还要有专门的银行工作人员去办理这个事情,在这一过程当中银行不仅要付出人力成本,还有垫付各种律师费、诉讼费,或者提供财产保全担保。

大家不要小看一场诉讼,折算下来要付出的费用其实并不少,正常情况下,打一场官司的律师费都在5000块钱以上,除此之外,信用卡欠款属于财产案件,法院还会收取标的物0.5%~2.5%之间的诉讼费,具体收取比例是多少要看标的物的金额,比如小于1万块钱的,每件交纳50元,在1万块钱到10万块钱的部分,按2.5%收取。

如果在诉讼过程当中可能涉及财产保全,银行还要提供担保措施,这无形当中也会增加银行的成本。

对于把用户起诉到法院产生的这些费用,如果银行胜诉了,客户还款了,那么这些费用都会由逾期客户承担。但假如在法院作出判决之后,借款人没有任何还款能力,或者他刻意躲避偿还责任甚至玩消失,那所有产生的费用就需要银行自己承担,这种潜在的风险银行是必须考虑在内的。

也正因为把用户起诉到法院并不是万无一失,其潜在的风险也是比较大的,所以正常情况下银行都不敢轻易地把用户起诉到法院,要不然最终吃亏的是自己。

所以正常情况下如果用户逾期的时间比较短或者逾期的金额比较小,银行还是主要通过正常的催收手段来催收。假如客户逾期的金额比较小,即便逾期时间超过6个月或者一年以上,银行也有可能不会把他们起诉到法院,最终有可能直接当做坏账核销掉了。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 北京征地拆迁律师事务所前十名 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 刑事案件 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 打官司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 拆迁人 期限 兵法 标准 找律师可靠吗 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金