时间:2022-12-19 00:09:20来源:法律常识
我经常遇到当事人问我这样的问题:我和我老公感情不合,分居多年,他对孩子也不管不问,抚养费一分都不给,都是我自己一个人在抚养孩子,我能不能起诉他让他支付抚养费?
大家都知道,离婚之后,如果不抚养孩子的一方不支付抚养费,子女就可以通过起诉的方式来保护自己的利益,但是,如果父母没有离婚还能支持吗?郭律师经过对同类案件的大量检索后发现,这类案件的判决并不统一,有的法院支持子女的诉讼请求,有的法院则完全驳回。
其实,按照我国法律的规定,对于这种婚内不抚养孩子的情况,法律是支持起诉要求对方履行抚养义务的。法律依据如下:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十三条:婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。
可是,司法实践中有大量的婚内抚养费不被支持的判决结果发生,到底是什么原因呢?郭律师总结,主要有以下两点:
一、父母没离婚,你的钱就是我的钱,谁养孩子都一样
法院认为:不能将“拒不履行抚养义务”简单地理解为“父母一方没有向另一方支付任何金钱”。因为,即使父母双方已经分居,但是并没有离婚,没有对婚内财产进行分割,因此用夫妻共同财产养育孩子,相当于父母双方均在承担抚养义务。也就是说即便“父母一方没有向另一方支付任何金钱”,但只要是夫妻共同财产在养育孩子,就相当于尽到了抚养义务。
法院的以上观点,用一句话总结就是:既然没离婚,你用来养孩子的钱也是我的钱,所以你不能说我没尽抚养义务,因此不支持。
二、虽然没给抚养费,但是孩子也养大了,无需重复支付抚养的费用
法院认为:因为孩子已经被抚养完毕,生存的权利并未受到侵犯,因此,不需要就过去的抚养再主张费用。即使孩子过去受到了损害,因为已经发生了,婚内抚养费也不能以损害赔偿金的方式支付给子女。若父母一方已经支付完毕,向另一方索要,应为债权债务关系,与抚养费纠纷属于不同的法律关系,不能合并解决。
法院的以上观点,用一句话总结就是:没给抚养费,也没耽误孩子长大,再去要就是重复获利了,所以不支持。
在司法实践中,有很多法官会首先查明夫妻双方是否分居,并倾向于支持分居之后的抚养费,其实,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十三条并未将分居作为抚养费支付的条件和界限,从证据的角度讲,同居不一定能照顾到孩子,分居也不一定不能照顾到孩子。
总结:
如何才能增加追讨婚内抚养费胜诉的概率,以下两点很重要:
1、如果两个人签署过《婚内财产协议》,约定了夫妻财产AA制,这种情况下向对方索要抚养费,成功概率会更高;
2、分居比生活在一起,更容易证明互相财产独立,以及对方未尽抚养义务,胜诉的希望更大。