时间:2022-12-19 13:01:46来源:法律常识
最近在看吴江水律师所著的《完美的合同》一书,引发了诸多思考,对于交易律师而言,操作实务中,对于完美的合同的认知,当事人视角和律师视角的差别,近乎是一场持久的磨合战。
PART1 当事人视角
以下是当事人最常说的几句话:
01:“某律,合同上的风险就交给你了,务必规避所有的风险哈!”
02: "某律,合同还是简单点好,最好一页纸搞定哈。”
03:“某律,我们还是想和对方合作,你刚刚提示的风险,你来规避一下呢”
................................................
哈哈,当事人视角中完美的合同归纳为,篇幅小,无任何风险,能达成合同,作为律师的我只能感叹:
为什么做不到呢,以下一一解密:
篇幅小,小到一页纸的合同,通常都缺乏很多必备的条款,如合同终止,违约责任以及争议解决条款。甚至有些交易条款上都表述不明确,从而造成若发生违约行为,无法依据合同来进行调整和约束。更谈不上规避所有风险了,绝对算不上完美的合同。
无任何风险的合同,在律师起草中,基本上就是尽量扩大对方的义务,限制对方的权利,扩大己方的权利,弱化己方的义务。这类合同多在一方具有强势谈判地位时,强势方所采用的格式文本,不允许对方修改。双方如果谈判地位对等或者差异不明显的话,这类合同是无法促进交易的达成的。故对于谈判地位差异不明显的双方,无任何风险的合同是无法签约的。
PART2 律师视角
在律师眼中,完美的合同是这样的:
01、无法律障碍:即合同能有效的约束双方当事人的行为,并且对于双方当事人的违约行为进行认定,并对其可能造成的后果以及承担的违约责任进行预判性的约定。且合同内容以及约定不违背现行的法律规定。
02:把控可能发生的重大风险:通过律师对合同内容所涉及行业的了解,以及对于己方当事人的运营情况的了解,对于合同中的发生率较高的重大事件进行约定和规避。例如:一个公司,在租赁合同中作为承租方,基本上从来不拖欠租金,但是经常发生提前解约的情形,故在合同的起草和审查中,律师将较忽视对于拖欠租金的违约责任,二重点提示和修改提前解约的相关条款。再如,一般的施工合同中,根据行业特性,律师在起草和审查合同中将建议分期付款,有的工程,如消防需要政府相关部门验收的,需要验收合格后再支付一定比例的尾款,有的工程需要预留一定的质保金。同时施工合同中,需要审查施工资质以及对于安全事故的责任承担进行约定。
从当事人视角和律师视角中对完美的合同的认知区别,其实是当事人对于律师服务内容以及律师价值的认识偏差,律师的真正价值从来就不是完全规避所有的风险,世界上本就不存在完全无风险的投资和合作。而律师的真正价值是在当事人的交易过程中进行把控和提示,且不仅限于合同的起草和审查,让不该发生的事情不发生!
侯律荐书
最后,推荐以下吴江水律师的《完美的合同》一书,
学习,精进,侯律师在路上!