时间：2022-12-19 22:25:57来源：法律常识
各位正在审阅朋友圈的伙伴们，在未见此文或未曾有法律需求前，是否能够想起列表之中还存在着我这样一位法律民工？
诚然，在如今快节奏的生活方式与反对无效社交的意识形态加持下，人与人之间的沟通变得不那么重要，唯有金钱，成为了人类潜在行动能力的催化剂。这引起我无数次的思索，生活在21世纪通讯无比畅通与便捷的当下，你我之间为何似乎如苍穹阻隔般，我在这头，你在那头。
经常会遇到许久不曾联系的朋友突然弹出的讯息内容：刘律师，我想咨询一下某某某问题…这一刻，我实现了在这位朋友通讯列表存在的最大价值，化身为专业的法律检索工具。
为何中国律师在大多数民众心中，永远只能和“打官司”划上等号？若非亲身经历，绝对避而远之？
为何在中国法治建设近年来不断提升的大环境下，却迟迟不能感受到作为一个法律人的重要性？
在多数西方国家，当个人权利受到侵犯或是不平等待遇，首先想到的是通过自己的律师维护权利，这种观念已经像烙印般成为了民众的思维准则。之所以会存在此种行为模式，是因为自救在大部分西方国家是最能维护自身权利的手段，也恰恰说明，在前述国家中，公权力对民众的保障仅能达到法律的底线水平。在我国，人民的行为模式被完全逆转，律师仿佛成为了各种救济途径下最无奈的选择。有问题找警察，也成为了中国公民最常用也最好用的救济途径。国家为民众提供了多元化多层次的救济途径，在无限便利民众维权的前提下，也使民众在受到不平等待遇时，犹如约定俗成般把律师作为维护自身合法权益的次要选择。
其实前述问题的成因不难理解，律师是存在利益交换的一项职业，需要付出金钱代价获取服务。有偿成为了阻断相互成就的最后稻草。久而久之，律师成为了很多人心目中给钱才能办事的首要典型。实践中律师与医生做了相同的事，都是在为各位遭受的事件开处方，不同点无非在于医生针对生物事件，律师针对社会事件。为何只是因为职业的改变，就导致了多数人不再接受知识付费，像对待医生那样支付律师的出诊费用？甚至法律咨询、文书写作等常常被认为是律师应当无偿提供的友情服务。
我并不反对基于各方面感情引发的无偿劳动，那不会使我付出过多的智力成果，也并不会增加我的困扰，我会尽心尽力的帮助各位，维护各位权利与利益。但是我非常期望能够相互尊重，何为尊重？如何尊重？是各位需要另行考量的问题，也不是能简单通过本文即可阐明的问题。
我经常遇到数年未曾联系、没有任何节日祝福、甚至不曾有过朋友圈点赞的朋友，突然请我为他写一份协议，或是为他的某位朋友进行法律咨询，我无法拒绝也无可拒绝，作为律师，作为正义最后的守护者，对于列表的每位朋友，我应当尽到必要的帮助。毕竟，当各位需要我的时候，恰恰说明在各位的心里，还有我～
原谅我有些自私的小请求——多沟通、多联系，请不要在有事的时候才能想起我，无论何时何地，我永远是为各位提供法律服务最好的港湾。
2022年1月15日
全文自创，有感而论
如有雷同，纯属巧合
观后若有不适，言辞若有不当，敬请谅解
