打官司找律师打官司保赢吗,找律师打官司怎么说

时间:2022-12-20 03:12:07来源:法律常识

不管是原告还是被告,在维权打官司的时候,总想找到一个好律师,但要想找到一个好律师并不是一件很容易的事情。所谓找到好律师,就是找对律师,找到真正为你说话的律师。每一个人的案情不一样,就像人肚子疼一样,引起肚子疼的原因多种多样,医生讲究的是对症下药,有时确定不了肚子疼的原因,就得先开一两天的药吃吃看,行,接着吃,不行,再调调药,最终把病治好。

案情和病情有时候的复杂性是相同的,但解决起问题来是有很大区别的。因为案情又像一盘残棋,双方对决都是公开透明的事情,如果考虑不周,第一步走错,必输无疑。

律师给人做代理讲究的是代理思路,代理思路的正确与否,在案子中起到绝对性的作用。不可能跟医生给病人看病一样,这种药不行换那种药。要像下棋一样,全盘分析,制定出必胜的路子,这个路子在案子中叫思路。

同样一个案子,如果当事人把案子的案情讲给三个律师听,他们的代理思路不可能是完全一样的。哪个律师的代理思路是对的,哪个律师的代理思路是错的,这就需要当事人做出精确的判断。

怎么判断律师代理思路的正确与否呢?需要我们设身处地,站在对方的位置上去驳斥律师的代理思路,如果不堪一击,这个代理思路就是错的。比如,有一个合同纠纷的案子,原告以被告不履行合同条款,要解除合同。被告的代理律师却以合同不到期为由不同意解除合同,要求继续履行。显然这个律师的代理思路是错的。只有在被告没有过错的情况下,原告想解除合同,这个律师的代理思路才是正确的。如果被告的确违约在先,原告请求解除合同,理由充分,被告还想以合同不到期为由继续履行合同是多么的苍白无力,法官是不会支持的。如果聘请到这样的律师,官司的胜败可想而知。

在这个合同纠纷的案子中,什么样的代理思路才是正确的呢?笔者认为,律师首先应该了解被告违约的真正原因,把这个问题弄清楚以后,对症下药,制定出代理思路。比如,确实是被告违约在先,可以走调解的路;是因为原告的原因造成的被告违约,可以让被告搜集证据,来证明被告违约是因为原告的原因造成的,进行有理有据的驳斥,以达到继续履行合同的目的。

事情说起来很简单,但当我们真正聘请律师的时候,律师不按正常出牌,只对你的案子了解个大概,就说出他的代理思路,然后催你办理代理手续,根本就不容你多想,问多了还嫌你啰嗦。如果你碰到这样的律师,可就要小心了,你一旦和他签约,不上当就算你幸运了。

所以,我们聘请律师的时候,多走几家,多问一问,比较一下哪个律师的代理思路符合我们的心理,就选择哪个律师。但特别注意的还有,要细心地观察律师的人品,人品不好的,有再好的代理思路也不能用。因为人品不好的律师很容易被对方当事人收买,或者看法官的眼色行事,最后使我们该赢的官司赢不了而败诉!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 刑事案件 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 打官司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 找律师可靠吗 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金