房贷逾期起诉找律师,为什么律师费贵得那么离谱呢

时间:2022-12-20 23:34:43来源:法律常识

我是在民生银行的房贷,因为经常逾期,被民生银行起诉了,最后要还130万,律师费竟然高达6万多?像我这种案件,银行能提供所有的凭证,而且没有任何争议,原告方牵条狗都能赢的案子,我认为律师是没有多少的付出,这个律师费竟然高达6万多?

为什么律师费贵得那么离谱?

为什么回答这个问题,那是因为——“原告方牵条狗都能赢的案子”!

按照题主的意思,应该属于银行请的律师,律师费是6万多。而且,律师费多半是由逾期还款的题主支付。

这里,就因为题主的这句话,我也说几句得罪人的话。过去从来没有关闭过评论,如果确实有人喷,那我就关闭评论。

1.“律师费贵的那么离谱?”“高达6万”的问题。

客观上说,这个律师费我认为应该不会高于当地的收费标准。以成都这边的为例:

为什么律师费贵得那么离谱?

按照最低标准收费:10万×8%+40万×7%+50万×6%+30万×5%=8.1万。所以,130万的标的收6万的律师费,没有“律师费贵的那么离谱”“高达”的说法。

再说,这个案子的律师费多半是由逾期还款的题主支付。银行没有按照上限收取,已经很仁慈了。

得罪人的话来了——可能对“经常逾期”,认为“原告方牵条狗都能赢”的人来说,确实“高达”了。一个连“房贷”都“经常逾期”的人,经济条件、信用会很好吗?一个连基本的尊重都没有,声称“牵条狗都能赢”的人素质会有多高吗?所以,说6万“高达”抱怨“为什么律师费贵的那么离谱”不足为奇!

为什么律师费贵得那么离谱?

2.维权成本的问题

过去,我经常会说一个话题。很多人不愿意去维权,其中一个原因是维权成本太高。(仅从经济上说,时间、精力方面的问题就不予讨论了)

有些当事人认为,为什么现在维权成本这么高,有时候简直是入不敷出?对!有时候维权得到的赔偿,还不够律师费,还不够自己去挣得的钱。

有些当事人认为,劳动争议方面的案子,明明是公司违法,比如拖欠工资、没有加班费,但即使仲裁、起诉,那法院也仅仅是判决法院支付拖欠工资、加班费,但并没有因此对公司进行处罚,哪怕是罚款?(注:双倍工资有对公司惩罚的性质)对!这也是很多人不愿意去仲裁、起诉的原因。为三五百、三五千的加班费或者拖欠工资去起诉,同样存在入不敷出的可能。哪怕是不请律师,自己去跑程序也得花车船费之类的。

有些当事人认为,明明是被告违约了,我作为原告起诉,还要自己支付律师费?对!因为一般情况下,除非合同对律师费等维权成本做了约定,否则,有可能律师费是谁请律师谁支付。

得罪人的话又来了——在这个问题上,我这次站在银行的一边,哪怕是银行的合同有些属于霸王条例,但“房贷”“经常逾期”,那就不是银行的错。何况牵条“狗”都能赢的案子,我凭什么为题主说话呢?要我说,银行为什么不请一个律师费再高一点(在收费标准之内)的律师呢?

当然,话说回来,对于这种案情不复杂的案子,银行完全可以讲价。甚至,银行涉及的官司甚多,律师也多半不是第一次合作,完全可以以“打包”价格处理。所以,费用应该可以降下来一些!

只是,银行凭什么降下来呢?

得罪人的话再次来了,前提是律师费由逾期还款的题主支付,何况还是一个如此态度的题主?

当然,我在这里与题主较真,那说明我的素质也不咋地。但是,“牵条狗”确实把律师这份职业给说得太没有底线了。

你可以说,这个案子确实不复杂;你可以说,这个案子确实不需要太多的辩护;你可以说,这个案子确实无需聘请律师……

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 打官司 债权 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 找律师可靠吗 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金