时间:2022-09-26 07:06:10来源:法律常识
案子要判多久?前期取保了后期能不能争取到缓刑?
接前两个问题,侦查阶段的首次会见,并不能让律师得出这个案件要判多久的结论。
罪名决定量刑档次,情节决定量刑变化幅度。
举个例子:
实践中开设赌场罪和聚众赌博、组织卖淫和协助组织卖淫有时候定罪上是有争议的。定罪不同,起点量刑也就不同。如开设赌场,抽头渔利数额累计在5万元以上的,属于情节严重,起点量刑为三年;但对于聚众赌博来说,抽头渔利数额累计达到5万元的,仍在三年以下量刑。笔者曾做过这样的一个案例,公安机关最初以开设赌场立案的,接受委托后,笔者会见了当事人,了解到了基本案情,但认为按聚众赌博处理更合适。之后,笔者向公安机关提交了取保候审申请书及法律意见书,在未获批准后,向检察院提出了相应的意见。因当事人为主犯,未获取保,但检察院是以赌博罪来批捕的。之后,亦是以赌博罪起诉的。最终,当事人获刑有期徒刑十个月,若按开设赌场罪处理,起点量刑都是三年以上了。
组织卖淫和协助组织卖淫有时候也是难以区分的,若被定性为组织卖淫,起点量刑为5年以上,但对于协助组织卖淫而言,第一档量刑为五年以下,这个以下就有多种可能性了,因为只有三年以下的,才有可能争取到缓刑。
所以,罪名不同,量刑档次也就不同。通过会见,律师只是确定了大致的案情,至于所定罪名是否恰当,有无更改罪名的可能性则是需要了解到全部案情之后才能确定的。(执业经验比较丰富的律师也可以提前确定案件定性是否恰当)
那什么时候可以了解到全部案情呢?必须是案件侦查终结,移送到检察院之后。在这个阶段,律师在提交委托手续之后则获得了查阅复制卷宗的权利,案件的证据材料基本上可以全部查阅(部分涉密案件除外)。只有通过反复阅卷,律师才能确定案件的定性及情节严重与否,才能大致对刑期做个预估。
所以,首次会见后律师只能凭借经验预判案件的大致量刑幅度。只有阅卷,和检察官充分沟通之后,对案件走向和量刑才有较客观的判断。
还有个问题,有人会问,取保了是不是一定能缓刑。
答案是不一定,但大概率会。三年以下案件可以争取取保只是取保的一种情形,但还有一些案情其实并不轻,但基于一些事由,也会前期取保,但后期该判实刑还是会判实刑的,如孕妇、哺乳期妇女犯罪,孕哺情形消失之后,还是会被收监的。
关于取保的三个大问题都讲解完了,欢迎各位朋友指正,也希望能帮助到更多处于迷茫状态中的当事人。