为什么出了事故找律师，为什么出了事故找律师要钱

首先说明：1. 你当然有不请律师打官司的权利 2.不请律师打官司的亏你必须自己吃

在我看来伸张正义的阻碍大多不是公权力，恰恰是当事人，尤其是自作聪明的当事人。自认为理直气壮，为了省钱不请律师，亲自钻研法条，开庭时口若悬河，扬短避长，举证不能，离题万里。

举个最典型的例子，下图为某不请律师的当事人答辩状，整整手写二十几页，并无何用。还有更夸张的理由诸如“此合同给我造成巨大损失，我头发变白，瘦了几十斤，合同期间亲戚出车祸，所以对方要赔偿我一百万。”

再比如说遇到最多的就是跑遍了一家又一家的律师事务所，将自己家属遇到的案情每个细节都咨询一遍，然后自以为手拿把攥了之后，一个律师都不请，自己作为近亲属辩护人参与庭审——傻眼了以后找到我们，说我们坑他，骗他钱，要我们赔钱——你自己不懂证据规则、不懂刑事辩护的方法，自己在法庭上滔滔不绝大骂公安和检察官，法官敲了N次槌子不听还继续骂、检察院两退三延的法定程序到您老这里变成了“政府串通报复”，自己不看刑诉法非要让法官判您儿子个无罪，搞得公诉人和法官一通挠头怨气冲天

还有一种比较典型的耍小聪明的，侦查期间委托律师会见、申请取保、批捕期间提交法律意见书请求不批捕，终于检察院侦监科如愿给了一份不批捕决定，人取保出来了。按理说不是挺好的么，您耍小聪明，律师说这案子你已经认罪了，只是情节轻微才不批捕，最终肯定会走到法院的程序——不信，非要坚信自己七大姑八大姨的话，觉得自己这个案子没事了，然后让你赔钱谅解您又老大不情愿——一审宣判又收回去了——实刑。二审过来哭诉，要委托——对不起，恕难从命。

律师服务不是在法庭上动动嘴皮子就可以的，嘴皮子怎么动、在哪里动、什么时候该动什么时候不该动、动到什么程度，这些都不是白纸黑字能够讲明白的东西，我们经年累月的经验都不能保证绝对胜诉，作为外行人来说，又哪里来的自信？

总之，尽管公众认为谁都可以讨论法律问题，但法律行业仍然是一个极具专业性的行业。从诉状书写、证据准备、庭审发言都需要专业知识的支持，不是简单的百度百科就能弄懂的。所以，你当然有不委托代理人的权利，但不利后果也由你自己承担

补充一下：是不是所有的案子都必须委托律师呢，客观的说并不是，对于法律关系简单，争议标的不大的案件，有一些当事人是可以自己处理的，案件的起诉程序，可以通过付费咨询获得，包括文书起草。但前提是一定不是像我例子中说的当事人那样，无理取闹，连正常的话都听不懂，而且也无法正常交流。