将乐县刑事辩护律师,父亲杀害儿子 被判死刑

时间:2022-09-26 09:47:05来源:法律常识

长期受病痛折磨的老父亲产生寻死意愿,逼迫长年照顾自己的儿子陈贵平想办法帮其解脱。在协助父亲完成自焚准备后,儿子离开现场,父亲自焚身亡。事发后,陈贵平自首。11月21日上午,陈贵平涉嫌故意杀人案在福建省将乐县法院公开开庭审理,出庭公诉人认为陈贵平其主观恶性相对较小,社会危害性较轻,建议对其适用缓刑。

儿子协助病痛父亲自焚被控故意杀人,检察机关:建议缓刑

陈贵平在庭审现场 庭审直播截屏

父亲不堪病痛折磨

请求儿子帮其解

2019年5月7日凌晨,福建省三明市将乐县81岁老人陈水兴因多日病痛难忍,不愿继续就医,产生寻死的念头,逼迫常年照顾自己的儿子陈贵平想办法帮其解脱。陈贵平迫于无奈,考虑到父子两人均为出家人,便向父亲提议到废弃的寺庙自焚结束生命,以此方式与菩萨结缘,父亲欣然同意。陈贵平帮助父亲做好实施自焚的准备工作后,不忍心点火,交代父亲等其离开后再自行点火自焚。随后,陈贵平离开现场,父亲自焚身亡。

6月11日,陈水兴被焚烧的尸骨被村民发现并报警,将乐县民警找到陈贵平,经现场询问,被告人陈贵平当即承认了自己的罪行。

陈贵平涉嫌故意杀人罪

应从两个阶段进行分析

此案于11月21日开庭审理,将乐县检察院派员出庭支持公诉。检察机关从两个阶段对陈贵平行为进行了分析,认为其行为构成故意杀人罪,应承担刑事责任。

第一阶段是陈贵平提议及实施帮助阶段。检察机关认为陈贵平主观上明知陈水兴有强烈的自杀倾向,其帮助行为会直接导致被害人自焚死亡的后果,客观上仍为陈水兴自焚实施一系列帮助行为,并交代陈水兴等其离开后再自行点火,客观上进一步增强陈水兴自焚的决意。在此阶段,陈贵平构成 “作为”的故意杀人罪。

第二阶段是帮助行为完成后即未点火也未采取任何救助措施,径直离开阶段。检察机关认为,陈贵平无论是基于其为陈兴水自杀提供准备的先行行为,导致其负有防止陈水兴死亡结果发生的义务,还是法律规定的父子之间互相救助的义务,陈贵平均不能将陈贵平弃之废庙,有能力救助而未救助,放任陈水兴自焚身亡的结果发生。在此阶段,陈贵平构成“不作为”的故意杀人罪。

虽然陈贵平没有点火,但其行为与陈水兴的死亡结果仍然存在刑法上的因果关系。陈贵平的行为从第一阶段作为的故意杀人罪,转换为第二阶段不作为的故意杀人罪,从作为到不作为,均不影响陈贵平定罪的认定,故陈贵平的行为应构成故意杀人罪。

“法盲”自首认罪认罚

检察机关建议适用缓刑

儿子协助病痛父亲自焚被控故意杀人,检察机关:建议缓刑

但同时,检察机关也认为陈贵平的行为主观恶性相对较小,社会危害性相对较轻,应当区别普通严重危害社会的故意杀人行为,建议对陈贵平适用缓刑。

鉴于陈水兴和陈贵平系直系亲属关系,陈贵平长年照顾、赡养陈水兴,二人平常关系较好,陈贵平系被害人陈水兴不堪病痛折磨,产生轻生念头后积极请求情况下所为,陈水兴自身有相当责任,且陈贵平实施的是为陈水兴自焚创设条件和帮助的行为,没有实施点火的行为。

事发后,陈贵平自动投案并如实供述自己的罪行,属于自首。并在辩护律师的见证下,自愿签署认罪认罚具结书,可以适用认罪认罚从宽制度。综上,检察机关建议对被告人陈贵平判处有期徒刑三年,缓刑五年。

陈贵平当庭表示,对公诉人指控的犯罪事实无异议,最大的感触就是,自己是个法盲,对于法律常识一无所知才造成了这样的后果,并哽咽的说到:“花了这么久时间准备(协助父亲自焚),其实我精神上是非常难受的,如果知道这个行为的严重性,我肯定不会这么做。”

目前,该案正在进一步审理中。


来源:正义网

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院