重庆新的刑事案件律师,重庆男子砍死隔壁摊主夫妇案

时间:2022-09-26 10:25:09来源:法律常识

澎湃新闻记者 王鑫

6月15日,重庆市第五中级人民法院对邓某故意杀人案作出一审判决,邓某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

2020年7月14日,重庆市九龙坡区天生农贸(连锁)杨家坪市场发生一起刑事案件,该市场165号摊位经营者邓某持刀将166号摊位经营者苏某某夫妇杀害。

判决书显示,邓某今年46岁,初中文化,个体。经审理查明,邓某与其妻子唐某某在一层2区165号摊位销售鲜肉,被害人苏某某(殁年56岁)与其妻子沈某某(殁年52岁)在相邻的166号摊位销售鲜肉,双方长期因争抢顾客发生争执,私怨已久。2020年7月14日中午,唐某某与苏某某又因争抢顾客发生争吵,邓某随即加入争吵。其后邓某使用尖刀、砍刀、柳叶状尖刀等凶器将苏某某及其妻子沈某某当场杀害。

案发后,公安人员到达现场将被城管人员及现场群众制伏并控制的邓某抓获。

判决书显示,重庆市五中院认为,邓某因一般纠纷持刀杀害苏某某夫妇,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。针对邓某的辩护人提出该案被害人有一定责任的辩护意见,经查,邓某不能正确处理与他人的正常经营竞争,因琐事在人流密集的农贸市场内当众持刀将苏某某捅刺倒地后,又持砍刀猛砍苏某某头部数刀致苏某某当场死亡,之后又持刀对沈某某进行捅刺,在其妻子及城管人员、围观群众竭力劝阻的情况下,仍不罢休,执意再次持刀对沈某某进行捅刺,致沈某某当场死亡,被害人对引发该案无过错,该辩护意见不能成立,该院不予采纳;针对辩护人提出邓某构成自首的辩护意见,经查,邓某在杀害沈某某后即被围观群众与城管人员制伏控制,现场有三名城管人员及多名群众对其看管,其不具备投案的自动性,且到案后也未如实供述自己的罪行,不能认定为自首,该辩护意见不能成立,法院不予采纳。邓某作案手段特别残忍,后果特别严重,罪行极其严重,依法应予严惩。法院判决邓某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

15日下午,苏某某家属委托的代理人、重庆康渝律师事务所主任陈晔称,受害人家属对法院的判决结果表示满意,“判决维护了社会正义”。

责任编辑:崔烜

校对:张艳

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院