找律师先交钱还是后交钱,找律师先交钱还是后交钱好

时间:2022-12-22 15:20:33来源:法律常识

有过律所实习经验的小伙伴都知道,实习律师的工资,普遍都是很低的(当然一些红圈所除外)。带教律师自然有他们的一套说辞:实习律师基本什么都不懂,而做律师这行最重要的是经验,带教律师说是招助理,实际是招徒弟,要手把手教会他们怎么做,这样一来,没收学费就算不错了,怎么可能还会给到高工资。


于是,在这种意念推动下,还真有律师公开招聘实习律师,要求实习律师交学费,而且费用还不少,两年30万。


如何看待实习律师去律所实习还要缴费的现象?


这个价格,说实话,刚拿到执业证的年轻律师,头两年就能挣到30万的都不多吧?这还叫一个实习律师拿这么高的学费?估计想学也没几个能学得起啊。


而且,这样公开招聘的还不止这位长沙的何律师,还有这位易律师,巧的是俩人还是同一律所的。


如何看待实习律师去律所实习还要缴费的现象?

如何看待实习律师去律所实习还要缴费的现象?

这两起消息刚出来的时候,大部分人的反应都是嘲笑,认为这些人想钱想疯了,居然连实习律师都想收割,雇佣别人干活,不给钱就算了,还要交学费,把别人都当傻子吧?


其实,仔细思考这个问题,会发现带教律师招聘实习律师,确实可以运用两种不同的模式:一种是传统的模式,即跟实习律师建立劳动关系,让实习律师帮自己做事,给予一定的工资;另一种模式,名义上是招实习律师当助理,但是并不是建立劳动关系,而是给实习律师培训,这种情况下,带教律师是要收取培训费的,也就是很多人吐槽的,实习律师去律所实习,不仅没工资,还要交费用。


但是,从传统的实习模式来看,实习律师确实是在给老板打工,虽然很多事情实习律师单独做不了,比如单独开庭,单独会见等,但是一些日常工作,比如写文书、复印打印,日常整理,跑腿的一些事情还是可以做的,能为带教律师在繁琐的事情上节约不少时间。


但是正因为大部分实习律师分担的是一些琐碎的工作,所以很多实习律师会抱怨,觉得自己学不到什么核心的东西,自己的“师傅”不肯传授经验,什么都要自己去摸索,感觉自己就是个打杂的。


因此,在这种传统貌似是”师傅带徒弟“的模式下,由于“师傅”会把“徒弟”看成是为自己打杂的,自己也付了一部分报酬,只要徒弟能把一些边缘的事情做好,节省自己的时间就可以了,而是不会把自己的实战经验传授给“徒弟”的。


而“徒弟”会觉得自己拿这么微薄的薪水,整天没完没了干一些琐事,还要面对“师傅”的各种坏情绪,忍气吞声,不过是想多学点实战经验,顺利拿到律师证,自己将来也能独自面对问题,不然直接去公司做法务拿着高得多的薪水不香吗?

于是“师傅”不会真心实意教“徒弟”,“徒弟”也不会忠心耿耿帮“师傅”,各自心怀鬼胎,导致这种“师徒”关系往往很紧张。更准确地说,其实也并不是传统意义上的师徒关系,只是这行确实很特殊,没有学会实战经验,再扎实的理论也做不好律师工作。不像普通公司员工入职,基本进去就能上手,即使需要培训,也不过十天半个月。


而律师这行,涉及到每个当事人的切身利益,意义重大。如没有实战经验,无法通过考核,是无法拿到律师证,即使有幸拿到证也无法面对诉讼实务的。


所以,很多实习律师,真的要靠运气,遇到一个愿意分享自己经验的带教律师,通过自己的努力,确实可以学到很多东西;如果遇到那种只把自己当打杂的,防自己跟防贼一样的带教律师,也是很倒霉的。


所以,有些律师也是看到了这一点,很多实习律师不是抱怨传统“师傅带徒弟”的模式学不到东西吗?那好,你如果想学实战经验,学干货,不想一直打杂,那就交学费,把你的实习变成培训,把劳动关系变成师生关系。


当然,敢发这样招聘的律师,肯定是有一定名气,相当于自身就是品牌,要让别人相信交了这么多学费是值得的,是能从他那里学到实战经验的。因此,可能明面上是招助理,签订劳动合同,为了实习考核的需要,但背地里应该是签订一份培训协议,约定培训的内容、方式以及预期达到的效果。再严格一点,还应该约定违约责任。


应该跟传统的劳动关系严格区别开来,人家交了这么多学费,肯定不能让别人跟传统实习律师一样,只打杂帮助自己做事吧?


不乏有一些律师故意混淆两种不同关系的概念,他们的理由是:实习律师就算是打杂跑腿,也是在进行训练,也能学到经验,万丈高楼平地起,这些基础的东西都不会,怎么可能去涉及到核心业务呢?


确实,这种说法也有一定的道理。但是你既然是买断人家的时间去节省你自己的时间,让你能腾出更多时间 做更重要更赚钱的事,你总得也补偿人家的时间吧?打发别人帮自己做事以节约自己的时间,跟花自己的时间给别人培训,这是两种不同的概念吧?


最明显的一个区分:如果用别人的时间来换自己的时间,则带教律师就应该为别人的时间付费;如果别人为带教律师的时间付费了,那带教律师就必须拿出自己的时间来教实习律师实战经验,来实现真正培训的目的。


总不能两头好处都是带教律师占了,既想收别人学费,又想拿别人的时间来换自己的时间,故意混同两种不同的实习模式,这样的带教律师,肯定会被大众指责。


其实,一些经验丰富的律师,改变传统实习模式,用收费的方法,让有需要也有负担能力的实习律师真正更快更高效学到实战经验,未尝不是一种好的实习模式。


律师之所以要经过一年多的艰苦实习,还要通过实习考核,就是为了让实习律师能学到一些实战经验,拿到律师证后能够独立处理案件,真正帮助到当事人。而很多律师都会有害怕自己无法单独胜任律师工作的焦虑,现实中也确实存在很多实习律师跟带教律师关系不和,认为自己学不到真实经验,导致自己中途转所,几经波折,或者考核无法通过,实习期延长等情况。


面对这些情形,总会有部分人希望能够有带教律师能真正帮助到自己,既学到经验,也能顺利通过考核。而有一部分带教律师确实有这样的能力,能将实习模式市场化,买房和卖方各取所需,未尝不可。就如同很多律师都会把自己的经验做成课件售卖,毕竟在知识付费的年代,这些现象再正常不过。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 交通 车祸 打官司 工资 补助费 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 找律师可靠吗 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金