在法院门口找的律师靠谱吗,法院给找的律师管用吗

时间:2022-12-22 22:04:14来源:法律常识

文:邹玉杰律师

穷二十年蛮力,救一百条人命……

〇一

经常有人问这么几个问题:

1.刑事案件,到底要不要请律师?

2.有了法援律师,还要自己请律师吗?

3.我们请了律师,会有多大作用呢?

4.都认罪认罚了,还需要请律师吗?

刑事辩护全覆盖:请专业刑辩律师还有意义吗?又有多大作用呢?

上述几个问题,任何一个都需要一千字才能回答明白。

甚至,即便咱们全都说清楚了,有人可能还是不会明白。

因为,他压根就不想明白。

不管如何,作为律师,被人问到了,就要回答一下,不然人家还以为咱怕回答这问题呢。

那就一个一个来。

〇二

要不要请律师?

答案:

必须请律师。

既然都说到这里,早就不拐弯抹角了,直截了当比较好。不然,如果像美联储前主席格林斯潘那样,说啥都不直说,总是绕来绕去,其实,蛮耽误时间的。

为啥必须请律师?

刑事辩护全覆盖:请专业刑辩律师还有意义吗?又有多大作用呢?

因为政府不是在搞刑事辩护全覆盖嘛,只要是刑事案件,就必须有律师辩护,否则,上诉后,直接会发回重审。

因为,没有律师等于剥夺了当事人的律师辩护权。

只是请律师的时候,方式有区别而已,可以自费委托律师,也可以由法院指派法律援助律师。

有人又问了,这两种律师有什么根本性的区别吗?

当然有,最重要的区别有两点。

第1点就是,自费地需要自己花钱去请律师,而法律援助律师的费用是政府买单,所以不需要自己花钱。

至于第2个区别就是下一个话题了。

〇三

法援律师和自费律师的重要区别?

刑事辩护全覆盖:请专业刑辩律师还有意义吗?又有多大作用呢?

由于疫情的原因,不能去外地办案件,就办了不少本地的法律援助案件。

中间还是发现了一些问题。

最根本的区别,还是法援律师和自费律师的责任心方面。

自费委托的律师,因为双方有一种对等的权利义务关系,所以律师会比较重视这类案件。

毕竟,他需要对自己的当事人负起100%的责任,否则的话,那就会感觉对不起自己的当事人或者委托人。

相反,法援律师则没有这种心理上的负担,连当事人家人都没有见过,何来心理负担呢?

甚至有时还有一种心理上的优越感,我既没有收你的费用,也没有吃你的喝你的,我能帮你办案,当事人就应该千恩万谢。

哪里还敢指手画脚吆五喝六?

这,就会形成一种区别:

1.法援律师,处理案件,差不多就行,不会过于计较结果。当然肯定也有不少特别负责任的,但是绝不会是大多数。

2.自费律师,办理案件时,绝不会放过任何一点问题,因为每一个问题,都可能是案件的转折点,或者突破口。

区别如此大,后果可想而知。

当然,差距也很大。

〇四

请了律师,到底能有多大作用?

刑事辩护全覆盖:请专业刑辩律师还有意义吗?又有多大作用呢?

请律师,就像做广告,即便有用,也不太能搞清楚,究竟有用在哪里。

因为这件事,它很难像医生做手术那样,很快就能有结果,或者效果。

所以,有人就干脆不请律师。

这些人的选择,不见得就是错误,毕竟我们都没有月光宝盒,无法重新来过!……

不过,不请律师,大多数人同样也会后悔:早知道就请个律师,不然,绝不会如此被动。

就像一个流传甚广的那句话——当兵,后悔三年;不当兵,后悔一辈子。

不请律师,有时也会后悔一辈子。

因为不请律师,本来有希望无罪的案件,最终却把牢底坐穿,你说冤不冤?

果真如此,能不后悔吗?

〇五

总之,只希望人世间冤假错案少点,有担当、有正能量的办案人员多些,让每个人在案件中都能感受到公平正义!

如此,也善莫大矣……

刑事辩护全覆盖:请专业刑辩律师还有意义吗?又有多大作用呢?

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人;安徽律师门户网创始人;金亚太(亳州)律师事务所主任……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 交通 打官司 车祸 工资 补助费 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 找律师可靠吗 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金