不找律师和找律师，请律师有没有必要私底下给红包

昨天去仲裁委立案，遇到个自己仲裁的阿姨，到了交换证据的日期了，尽管仲裁委有证据目录的填写样式，但自己还是不会填。

她看到我后找我询问（可能是因为我穿的西装，觉得我是个律师），于是我边填写自己的案件信息边指导她把准备的2份证据材料分开，之后问她每个证据想说明什么，告诉她要怎么填写，期间大概浏览了一下她的证据，看到有一个证据不符合形式，需要补充，顺便提示了她一下，让她记得补充一下。

本来想问她为什么不找个律师，但看到她证据里显示的职业和工资水平就没问出口，换作是我，我也不会花几千请个律师。

和我一起去的当事人看到这个情况和我说还好请个律师，不然自己也不会，就知道和公司要拖欠的工资，补偿金、年假等根本不知道要，也不知道该怎么主张。想到自己一个学法的，还是因为做过几个劳动案件，再加上培训，才算清楚了法律规定的真正含义以及实践中仲裁委和法院是怎么适用这些规定的，更别提没有法律基础的劳动者。

找有经验的律师不仅仅是说他知道有什么规定（别说网上都能查到，有时候你查不全，比如我刚做劳动案件时也以为劳动案件就那么几个法律，结果实习期间律协培训的时候，那位劳动法的大咖说出来的劳动规定，我写了半张a4纸，这还不包括北京地方性的规定），还因他知道这些规定的含义及怎么适用，要准备什么证据等。

有一些案件确实不需要律师，律师的作用很有限，但是对于自己确实不懂的，还是建议找一下专业的律师，不想花太多钱，可以支付个咨询费或者写材料的费用，让律师帮忙准备好一切材料，到时候自己开庭照着读就可以，性价比较高。大部分案件律师不出庭比出庭可以少50%以上的费用。