时间:2022-12-23 00:17:34来源:法律常识
首先,你问3个律师已经不少了,你要真想找律师代理案件,去帮你打官司,那问这么多,你反而不知道选谁了,特别是出现答案差异巨大的时候。
那么,如果在3个律师,水平可以并且你感觉一样的情况下(水平的判断标准:谈吐、气质、执业年限、以往案件代理情况、类似案件以往的代理情况等),如果出现了A律师说赢不了,B律师说胜率大,C律师说一半一半的情况,建议可信度:A大于C大于B,具体分析为:
A说赢不了,你还找A吗?肯定不找了,因为他都说赢不了了,你还找他干嘛?当然也不排除A是不想代你的这个案件的情况,但是一般真不想代理也不会这样说……那A这么说了,可信度就极高,而且A这样说,就意味着A挣不到这个律师代理费了。
C说55开,像是说了但又像是没说,相当于有可能赢有可能输。有些当事人,听后还是一头雾水,就想知道个准确的。但是法律这个事,特别是诉讼,有的案件,就是55开。C分析后,那他敢这么说,也是意味着他敢于你就不找他…因为人都喜欢都好话,说55开,不找了…
B这么说,当事人最喜欢听,但是结合以上对A和C的分析,B说的可信性其实是最低的。但是,当事人如果真的找律师,这个B律师被找的可能性最高…但是一旦败诉,当事人最后悔,即使败诉真的与B律师无关,B也努力了。但由于B之前说胜率大,所以不管怎样,双方都难受。
而且,ABC虽然说法不一,但并不代表谁更用心办这个案子,比如他说赢不了,你让他办,他就不好好办吗?说和做永远是两码事。
(我是夏启航律师,如果你有法律问题,请私信我询问,我会回复)