时间：2022-12-23 00:19:28来源：法律常识
结婚前送彩礼的这个习俗现在依然还有很多地方都保留着，少则几万，多则几十万。这个东西大家的看法不一致，有人觉得彩礼是女方婚后安全感的保障，也有人觉得它将婚姻变成了买卖。
但是由于从订婚到正式结婚相隔着一段时间，男女双方的关系仍然有变卦的可能，现实生活中确实也常有这样的事情发生。
说到这个问题，我突然想起前不久在网上刷到的一则案例，也是关于彩礼的纠纷。一时也不知该说是这女方真是厉害，还是该说这位男方真是痴情……
图片源于网络
广东男子李某是个生意人，颇有些资产。数年前认识了比他小20岁的小惠，两人谈恋爱1年多后准备谈婚论嫁， 可李某给小惠转了80万过去后，对方直接玩起了失踪。对此李某察觉事情不对劲，便将小惠告到了法院，最终也胜诉拿回了那笔钱。
可不知道什么原因，一年后小惠忽然再次联系李某。热情再次被点燃的李某当即忘了此前在女方面前吃过的亏，又坠入情网。不久后李某飞到小惠的老家商量婚事，在与女方一番掰扯下，李某竟然直接给小惠的娘家人转账150万，以表诚意。
一个月后，李某就带着小惠去领证登记了。可才结婚24天，夫妻双方就大吵一架，小惠再次回了娘家，并在李某主动求和之际提出条件，要求李某把两人住的房子过户给她，还要拿到李某公司的股份。李某不答应妻子的条件，双方就这么僵着再没见过面。
也许是李某突然醒悟了，他要求小惠将那150万返还，但却遭到小惠拒绝。而在之后的几番折腾之下，李某更是发现了妻子婚前婚后竟然同时和多名男子保持关系，深感受辱的他愤而起诉离婚，要求法院准予二人离婚的同时，让小惠返还其向小惠家人转账支付的150万元。所幸的是，最终法院判决双方离婚，小惠需将150万全部返还，这场闹剧终于告一段落。
图片源于网络
其实做婚姻律师这么多年，因为婚姻出状况，男方要索还彩礼的案例我也没少见。
那么彩礼什么情况下可以要求返还呢？
其实彩礼的本质是男方以缔结婚姻为目的，而赠与女方的财或物。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，以下三种情况可以要求退还彩礼的：
第一种，双方未办理结婚登记手续。有时候男女双方可能只是办了酒席，但是没到民政局办理结婚登记手续，未形成法定夫妻关系，分手的话是一般可以要求退还彩礼。
第二种，双方领了结婚证但没有共同生活。这种情况虽然说双方已经是法定夫妻了，但是男女双方并没有同吃同住在一起，在离婚的时候也是可以要求退还彩礼的。
第三种，婚前给彩礼，导致男方家庭生活困难的。有些地方的彩礼可能动辄十几万或者几十万，对于家庭比较困难的或者家庭情况一般的人来说，在支付了彩礼后可能就会负债累累。这样的情况离婚的话也是可以要求返还彩礼的。
符合上述情况的话，男方要求女方返还全部彩礼或者部分彩礼，通常可获得法院支持，并且在司法实践当中，双方共同居住生活时间的长短，也是酌定返还彩礼的因素。需要注意的是，第二和第三种情况，需要以离婚为前提，才可以要求返还。
不过还有几个特殊情况！！！！
比如说双方未登记结婚，但同居生活两年以上，或者不满两年但生育了子女的，又或者女方接受的彩礼确实已经用于共同生活了，这几种情况下彩礼是不能要求返还的。
图片源于网络
其实在很多判决返还彩礼的案件中，一般都是要求女方返还部分彩礼，但李某这起案件法院最终判决女方将150万全部返还，有没有朋友想过这是为什么？
因为从公安机关介入的侦查结果来看，李某与小惠的婚姻从头到尾好几年，几乎看不出女方有任何要长期与李某共同生活的意愿。两人婚后仅共同生活20多天，且女方小惠是有“前科”的，基本可以判断这桩婚姻不过是小惠谋财的工具而已。
此外，李某虽然在婚前一个月内将150万转给小惠娘家时，没有明确表示这是彩礼，但李某支付这笔钱给女方家人的目的，是为了争取他们同意自己与小惠缔结婚姻，结合支付款项到二人结婚之间的时长判断，这笔款可以认定为彩礼。最终法院判定，两人感情基础十分薄弱，小惠也没有要与李某共同生活的愿望，李某与小惠的婚姻基本符合“办理结婚登记手续但确未共同生活”，且女方存在以结婚谋取钱财的嫌疑，判决双方解除婚姻关系，支持李某要求对方返还150万的主张。
图片源于网络
最后说一句。
《民法典》及相关司法解释没有对婚后“共同生活”需要达到某一特定时长才算共同生活作出明确的限制，因此那些抱着将婚姻视为买卖，企图借婚姻求取不当利益的行为是得不到法律的支持的。同时我们也呼吁大家，在遭遇类似骗局的情况下，请及时报警，或咨询专业律师，合理维护自己的合法权益。
