讨薪找律师好还是自己仲裁好，打官司,选仲裁还是法院好

在合同、经济案件中，通过协议可以约定仲裁或法院诉讼方式解决争议，而且有些合同版本里，提供了两种方式选择，让你打“勾”，选那个为好？

我们列些主要的不同点，供大家参考。

仲裁一般是“一裁终审”，而法院是“二审终审”，一般来讲，法院诉讼生效要经二次审判，时间会慢，仲裁委审理一次时间会快，不过呢，广州仲裁案子多，立案排期也是要不少时间的。

仲裁案件不公开，审理与裁决文书均不公开，法院依法要公开，并且要把判决书上网公开，对有需要保密的当事人，选择仲裁要好。“阳光”是最好的防腐剂，公开判决书，做到“同案同判”是法院的基本态度，因此可以对比研究法院裁判尺度；不公开保密虽好，但仲裁裁决尺度，无法从公开的裁决书里查询、比对。

救济方式不一样，仲裁出了裁决书后，基本无法救济，不能再申请法院再审，申请法院撤销也只能是程序违法后才被允许，因此即使“错判”，仲裁做出后，就发生法律效力，呼天怆地也没有用；法院一审判决不服，还可以上诉，二审后还可申请再审，提供了改判的机会。

费用上，仲裁费贵，而法院诉讼费便宜。

从我们实务上讲，我们的建议是，如果你是强势方，处于甲方地位，合同条款可以写得无任何争议，用仲裁比较好；除此外，诉讼还是更适合中国老百姓。