时间：2022-12-23 23:08:31来源：法律常识
按重要性，由大到小，依次排序：
1、你方（原告）提供的证据能证明的事实、起诉状上的诉讼请求合理性
2、对方（被告）提供的证据能证明的事实（能摧毁的你的事实），还要注意：被告一般比原告的举证责任要低，也就是原告跑20秒跑完一百米能赢，但是被告只要能阻止原告，超20秒了，被告就能赢（很形象了）
3、法官对证据能证明的事实、法律的理解，特别是如果法律空白呢、如果是有冲突的法律呢
4、社会的公平正义和公序良俗，也就是案件裁判的结果，既要合理，又要合法
5、这个法院的审判习惯，就是以往类似的案件，这个法院咋判的？
6、裁判结果的风险度：包括上诉风险、法官被ts或jb的风险，上诉后被改判或发回重审的风险
7、当事人双方和法官、法院的关系，
8、社会效果、社会影响力、社会示范效果
9、最后，法院的目前案件量（多的需要尽快结案，裁判时间就短）、审限（快到结案时间了，要尽快裁判）
最后我根据我的知识积累、代理案件的经验，还总结出：
此外，法官要综合本案的实质（就是本质的法律关系），结合社会环境（本地环境和社会大环境）、经济状况（双方经济情况，注意不是你想的那个意思，是保护弱者的意思）、社会价值观念等，衡量双方的利益关系，
但是，法官很容易有一种思维：即先确定保护谁（也是按照以上方法确定），再找出应当保护这个当事人的依据，得出结论，这个在法官裁判案件里，也有一定比例。#法官##打官司##审理案件##律师##法律#