原告律师会找被告谈话吗，从起诉到开庭

4个阶段，4个容易忽视的点，记准了：

1、起诉前咨询律师

不管找不找律师，起诉前都要咨询律师，会对你充满益处。咨询案情时一定如实陈述案件情况，这样律师给的建议才有针对性。不同案情，就是不同的处理方法。一个事实细节有区别，那操作起来就是要区分对待。同时要明确你的需求，就是你找律师的目的是想让律师干嘛，一定要明确。

2、起诉状的主要目的是立案通过

起诉状要言简意赅，诉讼请求写明确就行。比如具体数额要写明确，不用写这个数额怎么算出来的，这是庭审中你才需要明确的，你早写这不是提前让对方准备应对方法吗。

事实与理由部分，事实部分，只要能表述出大概的事的轮廓，让人一看知道是个关于什么事进行，而不用写里面的边边角角、细枝末节，那些也是你在法庭上用来说明的。更别写无关内容，那更是没有意义，甚至可能影响你诉讼请求的主张。

而理由部分，只要能让人感觉你因为你说的这个事被对方惹了，你才告的他，这就够了，其他的庭审中再说明。总之，起诉状的目的就是为了立案通过，你写这么长，给谁看，再说你都提前暴露战术的话，对你没任何好处。

3、开庭的时候，真不建议当事人出庭

绝大多数案子，都适合这样处理。当事人的目的肯定是为了胜诉，但大多数当事人，上了法庭，都刹不住话，什么都说，生怕别人漏听的什么。其实，这其中大部分说的话都和案件无关，没有必要。而多说话，容易把自己不利的地方说出来，而当事人不一定知道这句话意味着对自己会带来不良后果。而且法官询问当事人，当事人不一定知道什么话该说，什么话不该说。

而只有律师出庭时，就形成律师和法官直接的直接对话，会规避了很多的不利因素，防止当事人自己给自己挖坑。比如如果法院要了解什么事实，只能问律师。律师可以说不清楚，也情有可原，因为律师毕竟不是当事人本人。如果法官一定要知道，律师可以说庭后答复。

4、法官对案件作出的裁判结果，会结合是否符合公平正义和公序良俗

裁判结果的公平正义，是每个人追求的目标，法官一定会对此进行考虑。同时法官还会结合裁判结果是不是符合公序良俗，公序良俗比如彩礼返还与否、要返还返还多少，赠与、遗赠涉及到婚内第三者怎么处理，工伤保险、第三人侵权、受害者自身保险的三重赔付问题等。公平正义和公序良俗是两个概念，二者有区别。裁判结果将二者同时结合，才能更多兼顾到合法、合情合理，才会让更多的人信服。