原告律师会找被告,原告律师会找被告谈话吗

时间:2022-12-24 06:46:36来源:法律常识

原、被告双方发生了矛盾,又不能自行解决的,往往最终走到人民法院起诉这一步。但是也并不是全部案件,都是原告有理起诉被告,而被告只能按照原告的起诉内容来应对答辩的,有的情况比较复杂的案件,被告甚至可以反过来再起诉原告。

在法律术语上讲,这就是一个纠纷案件的本诉与反诉的区别。

本诉,就是原告起诉被告的事实和理由;而反诉,则是在原告已经因某一理由起诉被告后,被告不单是就原告起诉内容进行答辩,还在同一个法庭反过来起诉原告也有相关的损害行为,并要求赔偿的情况。

举个例子来说,一被告租用了原告的房屋来做饭店经营使用,约定被告应该向原告给付房屋租金,而原告向被告出租的房屋也要符合饭店经营用房的要求。

后面原告因为被告未及时支付租金而将被告起诉到了法院,这时被告如果说“我没付租金,是因为该房屋的情况不能办理营业执照和食品卫生许可证”,那这就是答辩,是为了说明被告没支付租金的理由,用以对抗原告要求被告支付房屋租金的起诉请求及理由。

但这时如果被告又进一步说,“我还要原告赔偿我,因为该房屋办理不了营业执照和食品卫生许可证,导致我不能开业经营,我的员工没活干我还得发工资,我的备货只能存放着不能用,这些人员工资、购货成本、保存的费用都是原告造成的”,那这进一步的相关要求,就是反诉了。

用一个案件理解了答辩和反诉的意思,我们现在来说下反诉的要求。

1、被告反诉必须在原告起诉的本诉之后,在法庭对原告的起诉的案件审理结束之前,向同一个法庭提出来;

2、被告反诉必须是反诉原告,而不能是反诉其他人;

3、被告反诉的事实和理由,必须与原告起诉的案件有关联,无关联的其他矛盾不叫反诉,可以另外再起诉;

4、被告反诉必须要提出自己的反诉请求,不能只是回应原告本诉起诉的不对和不当;

5、被告反诉必须要有能够支持自己反诉主张的证据;

6、被告反诉实际是一个独立的与本诉相关的案件,需要向法院缴纳反诉费用,不缴费反诉案件不成立;

7、被告一旦反诉,在反诉案件中,被告就变成了原告,原来本诉的原告反而变成了被告,这是双重身份的一种并存;

8、反诉一般在一审的案件中提出来,才有反诉的实际效果。如果一个案件都经过一审裁判进入二审了,那么既使原来的被告这时再提出反诉,除非是矛盾双方能够调解的情况,否则二审法院也不会审理了,会让原来的被告另外再去重新立案起诉。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 交通 打官司 车祸 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 找律师可靠吗 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金