时间：2022-12-24 13:38:49来源：法律常识
杀，还是不杀，这是个问题。自贝卡利亚在其《犯罪与刑罚》中提出废除死刑的主张开始，对死刑的存废问题就成为人们讨论的热点。
死刑废除是大势所趋。从当前的基本国情来看，我国目前处于社会变革的非常时期，社会矛盾日益增多，恶性犯罪居高不下。因此，我国在一个较长的时期内废除死刑既不可能也不现实。但限制死刑适用，坚持少杀，慎杀，防止错杀，是符合我国目前国情的一项刑罚政策。而死刑复核程序正是该政策在刑事程序法上的体现，完全符合刑罚人道主义的理念。
概况言之，死刑复核程序价值体现为：
1、确保正确适用死刑
死刑案件的错误判决因其后果的严重性，使得对死刑案件的审判程序必须慎之又慎。通过最高人民法院对死刑案件的复核，不但能从事实上保障死刑的正确适用，还能从主观上提高审判人员能力和素质，使他们在审判过程中少用、慎用死刑，从而保障死刑适用的公正性，对发现和减少司法错判无疑是一种切实可行的办法。
2、平衡公正与效率
死刑复核程序是追求公正的过程。公正是整个司法活动追求的目标,包括实体公正和程序公正，死刑复核程序就是基于程序公正而存在的，其追求的最终目标却是实体公正。科学合理的死刑复核程序的存在，能够通过严格的程序防止误判、错判，同时也能够体现程序公正，从而反映出实体公正。这样看来，死刑复核程序是对公正的追求，不仅追求程序公正，更追求实体公正。
同时，死刑复核程序亦是追求效率的过程。案件一旦误判、错案，将引起一系列的包括经济成本在内的资源浪费。死刑复核程序的存在表面上貌似增加了某些成本，但其正确适用绝对是节约成本的，最终使其追求的公平与效率得到平衡，司法整体效益得以提高。
3、顺应国际社会保障人权的潮流
联合国《关于保护死刑犯权力的保障措施》第5条规定，只有在经过法律程序提供确保审判公正的各种可能的保障，至少相当于《联合国公民权利和政治权利国际公约》第14条所载的各项措施，包括任何被怀疑或是被控告犯了可能判死刑罪的人有权在诉讼过程的每一阶段取得适当的法律协助后，才可根据主管法庭的终审执行死刑。
正确理解死刑复核程序的内在含义，合法运用死刑标准，科学地通过法定诉讼程序控制减少死刑，成为保障人权不可或缺的组成部分。
如需法律帮助，详情请垂询深圳刑事律师王平聚辩护团队
王平聚辩护团队
