时间：2022-12-26 18:43:10来源：法律常识
进到大型商场品牌专柜买起衣服来眼都不眨一买就是七八件甚至十几件碰上这样的大主顾
柜姐们不要太开心哦
可杭州好几家商场的柜姐见到下面这群“壕”的时候头摇得跟拨浪鼓似的：
“千万别来我们家”
近日这伙让柜姐直摇头的“买家”被提起公诉了
杭州市下城区人民法院开庭审理了此案
衣服一买就是十几件
郭洋，1987年生。站在法庭上的他，一身黑色的休闲装扮，戴黑框眼镜，一口东北腔。
2016年前后，郭洋和老婆赵雨从吉林老家来到上海，赵雨开了家美容院，而郭洋则一直待业在家。
但郭洋并没有闲着。和郭洋一家一起“南下”的，还有他的朋友张雪、杨健和王燕等人。大部分时间，郭洋都和他的这帮朋友在一起，辗转于上海、杭州一些高档商场，并在各种品牌服装专柜“买买买”。
2018年1月至4月期间，在先后逛完了杭州市中心的几个大型商场后，张雪等人分别在三家商场的某同一个品牌专柜下单，购买了同一款式的风衣11件，总共付款15000多元。
5月，他们又在杭州市中心的另两家高档商场某同一品牌专柜，先后买了6件衣服，又花掉了大约18000元。期间，她们还分别在杭州下城区某商场和上海某商场的一品牌服装专柜，先后购买了数款衣服共19件，付款8000多元。
而且他们买衣服也很有规律：每“看中”一款衣服，她们都会买很多，少则四五件，多则八九件，最多的一款，一口气买了15件。
除了在杭州，他们也疯狂在上海扫货，依然是同款、多件……
郭洋不太会自己去商场里买衣服，但他会花钱雇人买。每当看中哪些款式的衣服后，他会花钱找人去商场帮他把衣服买回来，买起来也是一次很多件。这些买衣服的钱，都由郭洋出。
一边“索赔”
一边在专柜吃臭豆腐
很多人不能理解，为什么要买这么多？
他们这样疯狂的“买”，其实不是无的放矢。说起来，他们也是在“做生意”。
这伙人中的张雪，北京人，讲起话来一口的京片子。
张雪有一个“绝技”，就是可以通过眼看、手摸等方式辨别服装的面料成分，且她的判断跟专业机构的检测结果，八九不离十。
别人看来是疯狂购物，但郭洋、张雪等人心里却清楚，看中的衣服只有尽可能多地买来，他们才可能“赚到更多的钱”。
等姑娘们把衣服买回来，就轮到郭洋出场了。他会把买来的衣服分别送到检测机构，对服装面料进行检测，有时候会检测其中的一样指标，也有时候会检测多样指标。
由于这些服装都是张雪“精心挑选”过的，所以一般都会检测出一些标签标识与检测结果不符的瑕疵。
这时，郭洋就会带上杨健，拿着检测机构出具的书面报告和当时买衣服的小票到柜台投诉、打假。
“我一般都会先到专柜找导购或柜员。如果柜员不能解决，我就要求找商场经理。”法庭上，郭洋说，他一般都只要求购买服装价格3倍的赔偿。
但实际的证据显示，郭洋索赔后，服装品牌厂家的赔偿款其实并不只是三倍，一般都在5倍以上，有的甚至超过10倍。比如，在杭州某商场一品牌专柜，郭洋花1880元买了两件衬衣，但后来的索赔金额却高达40000元，而且临走时，郭洋还从该专柜拿走了两个女包，说要送给朋友。
为什么要一次性买这么多衣服？
张雪的回答道破玄机：“只有买的多，索赔的金额才会更多。”
当然，索赔也并不都是很容易的。这时候郭洋也有办法，比如跟柜员说要找媒体曝光、撤柜，驱赶其他顾客，甚至有时候会点外卖，直接在柜台里吃。在杭州某高档商场，有一回郭洋还特意点了一份“臭豆腐”外卖，在专柜当场开吃。
“打假”利润几人分成
法庭上，郭洋一直称自己“打假”是“维权”。
但当有律师问到“既然是维权，为什么不通过向工商部门投诉，或者向法院起诉”时，他说，找工商最终也要和商家和厂家谈，没用，所以他就自己解决。
其实，庭审中有一个细节，可能连郭洋自己都忽视了。郭洋说，有一次他买的一件衣服标识牌上显示是含棉98%。但实际他检测的结果是100%。尽管含棉量更高，但他还是以检测结果与商品标识标牌不符提出了索赔。
对勒索得款，郭洋说自己并没有多要钱，都是按所付款的3倍索赔，虽然有些款项比自己付款多，但多出来的也是衣服检测费、交通费等开销，没有威胁过商场、专柜营业人员，也没有敲诈勒索。
但实际上，有被“打假”的某品牌区域经理在接待郭洋投诉时进行了录音。录音显示，郭洋有明显威胁、恐吓的语言。
到底是维权，还是敲诈勒索？
在后来的庭审中，张雪交代，每次她自己或者郭洋等人买衣服花了多少钱、每笔得到多少索赔款，郭洋都会让她记账，其中所得赔偿款由于是郭洋出面索赔，钱也都是打给郭洋。所得的“利润”，则由他们几个人分成。但直到庭审中看到起诉书和公诉人出示的转账记录她才发现，郭洋让他记的每笔索赔款金额，都远低于郭洋实际的收款数，“我也是现在才知道……”
2019年9月4日，杭州市下城区检察院对这起涉嫌以职业打假为名的敲诈勒索案提起公诉。
法庭上，公诉人在宣读起诉书时说，经查，以郭洋为首，以张雪、杨健、王燕、赵雨等人为主要成员的恶势力犯罪集团，对杭州、上海等地的14家商场的34个品牌专柜，通过买样、补货、检测、上门勒索等手段敲诈勒索89万余元，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。
下城区检察院经审查认为，郭洋、张雪、杨健、王燕结伙，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，郭洋、张雪、王健敲诈勒索财物数额特别巨大，王燕、赵宇参与敲诈勒索的数额巨大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪共同追究刑事责任。其中郭洋多次强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事追究刑事责任。
法院将择期宣判。
（文中人物均为化名）
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
