时间：2022-12-26 20:21:54来源：法律常识
文|每日人物吴论 编辑钟十五
8月4日，丰县女教师李秀娟发表的求助信得到疯转。
当天深夜，丰县教育局回复表示，李秀娟曾多次向教育局、信访部门反映，存在缠访、多次越级上访。网友质疑，李秀娟不走司法途径，似有隐瞒。
8月6日早晨，李秀娟发文回应，称自己当时是在司法途径走不通的情况下，才想到的其他途径。她还写到，从孩子眼睛受伤至失明期间，自己先后找了汪志凌、刘景良等四名律师，因各种理由，律师均不代理此案。
刘景良律师的同事透露，一般情况下，律师在当事人病情治疗终结前，不会建议立刻起诉。
有媒体报道称，李秀娟女儿曾在2018年4月16日，在徐州市第一人民医院进行眼部的麦粒肿切除手术。有网友猜测女孩左眼失明与麦粒肿之间存在关联。
对此，有两位资深眼科医师均向每日人物表示，引起该女孩左眼失明的视神经损伤与麦粒肿及麦粒肿手术无关。
当事律师同事：女孩治疗终结前，不建议李秀娟立即上诉
在眼睛被同学无意间用校服拉链甩伤后的两个月，2018年4月14日，李秀娟的女儿被徐州市第一人民医院诊断为左眼钝挫伤，左眼球外伤性瞳孔散大。
2018年4月25日，女儿的班主任常老师组织三方家长到校协调，对方家长愿意出共2000元一次性解决问题，李秀娟没有同意这个方案，因此协调失败。
李秀娟表示，她当天来到丰县歌风律师事务所，找到汪志凌律师咨询，汪律师叮嘱她保存好证据。
8月6日下午，汪志凌律师所在律所同事陈景红律师告诉每日人物，当天上午已有当地司法局工作人员联系过汪律师。汪律师今年七十多岁，已经想不起李秀娟是否有过希望其代理案件，律所也没有查到李秀娟老师的委托代理记录。
2018年5月左右，李秀娟通过朋友介绍找到徐州丰县汉地律师事务所刘景良律师，希望其帮忙。律师表示自己民事案子太多，需要等候几个月。
2018年6月，李秀娟决定带女儿前往北京同仁医院检查眼睛。出发前她再次找到刘景良。对方回复李秀娟：你既然准备去北京看病，那就等病看完再起诉。
2018年7月初，李秀娟女儿的左眼被诊断为视神经损伤。2018年7月7日，李秀娟回到丰县，再次找到刘景良要求起诉，律师表示“不是打官司的时机”。
8月7日中午，李秀娟再发文章称，7月时，丰县信访局要求她计算赔偿金额，她委托刘建全律师（非李秀娟在文章中提到的刘善全）代理女儿左眼失明一案，刘建全律师共计算理赔金额41万元。
此前丰县教育局在8月1日发布的调查报告中，教育局在7月份已安排先期代付李秀娟为女儿治疗眼睛所花销的较合理的车票、医药费、住宿、餐饮、打的等费用共计3万余元。其他费用，建议李秀娟通过诉讼途径解决。
刘景良与刘建全同是徐州丰县汉地律师事务所的律师。二人的同事渠清律师介绍，他与刘景良律师共同执业十数年来，代理了大量因受到伤害要求民事赔偿的案件，有时就会起诉县人民政府、镇人民政府，不可能有律师与政府存在利益往来或被施压的情况。
渠清律师分析，刘景良当时不建议李秀娟立刻起诉，或是因为当时她女儿的眼睛治疗尚未终结。
渠清律师解释，当时李秀娟向学校与伤人同学家长索要赔偿，是常见的民事纠纷。不过，她通过起诉得到应有的民事赔偿，需要有法医的伤情鉴定，而这需要先等孩子的眼睛治疗终结。
截至发稿，每日人物多次尝试与刘锦良、刘建全律师电话联系，均无人接听。
眼科主任医师：视神经损伤与麦粒肿无关
据澎湃新闻报道，2018年4月16日，李秀娟的女儿在徐州市第一人民医院进行了麦粒肿切除手术。有网友猜测，女孩左眼失明与麦粒肿有关；其左眼受伤前已有麦粒肿眼疾。
两位资深眼科主任医师均向每日人物表示，麦粒肿一般不可能导致视神经损伤。陶真医生现为某三甲部队医院眼科主任医师，陶真解释称，麦粒肿发生在眼睑皮肤（俗称眼皮），视神经则位于眼球后面，两个部位相距较远，除非是麦粒肿继发很严重的眼眶脓肿，病变才有可能会影响到视神经。但这种情况极为罕见，普通的麦粒肿是不会影响到视神经的。
据李秀娟提供的诊所出具的诊断书中可见，2018年3月12日李秀娟女儿受伤当天，左眼皮水肿达2小时。诊所医生给孩子开了消炎药、眼药水等。几天后，孩子出现视力模糊，三周后情况无好转。
2018年4月14日，女孩被徐州市第一人民医院诊断为：左眼球钝挫伤；左眼球外伤性瞳孔散大。两天后，李秀娟的女儿做了麦粒肿切除手术。
郝力现为某市级三甲医院眼科主任医师，已有二十余年眼科临床工作经验。他向每日人物表示，一般诊所没有眼科专科设备，因此一般诊所的医生其实无法准确判定眼睛的伤情。
根据徐州市第一人民医院的诊断书，郝力判断该院对孩子眼睛的检查并未彻底。郝力介绍，“外伤性瞳孔散大”分为两种：视神经受损瞳孔散大与其他类型瞳孔散大。要判断是否存在视神经损伤，需进行进一步相关检测。
郝力还说，眼球钝挫伤中，若没有伤到视神经，一般不会恶化为视神经损伤。陶真补充，少部分眼球钝挫伤患者当时没有伤到视神经，但如果发生迟发性的外伤性眼压升高，可导致青光眼，从而可能因为未及时发现和治疗而影响到视神经，甚至导致失明。
李秀娟表示，2018年7月初，她带女儿到北京同仁医院检查，诊断结果为左眼球视神经损伤。同仁医院的医生对她说，孩子的左眼面临永久性失明。
郝医生表示，医生仅能根据检查结果，判断女孩左眼存在钝挫伤与眼神经损伤。推断拉链甩伤与眼神经损伤之间的关联，应是法官与法医们的工作。
不过，这还有赖于李秀娟是否就女儿的失明案件提起诉讼。
（文中郝力、陶真为化名）
