律师承诺找关系,律师承诺找关系有用吗

时间:2022-12-27 20:29:46来源:法律常识

49岁男子与21岁情人同居时承诺每年给10万“劳务费”,双方还立下了字据,这个“劳务费”性质究竟该如何认定?字据又是否具备法律效力?男子事后反悔不给,女子凭借字据将其告上法庭,能否得到法院支持?

为与情人同居,男子许诺每年给10万“劳务费”!反悔后遭告上法庭

案件详情:49岁的张三是广州某工厂一名车间主任,已婚,然而一次工厂招新员工时他一眼就看上了年轻漂亮的小刘,之后他借着指点工作的机会几次三番献殷勤,成功与对方发展为不正当男女关系。且随着关系加深,张三不满足于偶尔开房,便提出到工厂附近租房同居。

没想到遭到小刘拒绝,才20出头的小刘直接表示,住在一起肯定有人要洗衣做饭打扫卫生,张主任显然不会干这些粗活,而她自己同样不愿意干,所以还是不住一起的好。

为与情人同居,男子许诺每年给10万“劳务费”!反悔后遭告上法庭

张三却没因此打消这个念头,再三做对方思想工作称其担忧确实有理,但如果小刘愿意搬出去住并且负责这些生活琐事,他愿意每年额外给十万元“劳务费”;

小刘终于有些意动,为了防止张三只是口头上说说忽悠自己,小刘表示答应可以,但要张三立字据为证,于是双方达成协议约定“张三每年要支付小刘劳务费十万元”。

到了同居第一年末,小刘让对方给一下说好的“劳务费”,没想到她曾经担心的事真的发生了,张三不但没给钱还直接搬走了大部分行李物品;

为与情人同居,男子许诺每年给10万“劳务费”!反悔后遭告上法庭

多次要钱无果,不甘心的小刘找上了张三的门,当着其家属的面戳破了两人此前的关系,可大闹一场也没起作用,小刘最后选择了将对方告上法庭,要求他按照约定支付十万劳务费。

法庭上小刘拿出的证据包括刘某当初签的承诺给十万劳务费的字据、其许诺给劳务费时的聊天记录、以及后来要钱对方找理由推辞时的通话录音等。

被告方的辩护律师则不认这份约定是劳务合同,他表示双方关系为情人,这份字据名义上是写的劳务费,实质上却应属包养协议,因为违反公序良俗,该协议应被认定无效。

为与情人同居,男子许诺每年给10万“劳务费”!反悔后遭告上法庭

原告律师辩称,被告之所以写下这份字据,是为了让原告自愿做家务,照顾饮食起居,这实际上属于保姆性质的工作,约定的费用也是对原告付出劳动的补偿,并非包养中支付的零花钱生活费,因此应当认定为有效劳务合同。

最后法院审理认为,小刘提供的证据足以证明双方之间存在劳务关系,判令张三支付10万劳务费,张三不服判决提起上诉,二审维持了原判。你们认为这10万给得冤不冤?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 北京征地拆迁律师事务所前十名 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 打官司 刑事案件 甲方 最低工资标准 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 找律师可靠吗 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 律师办理建设工程法律业务操作指引二 交通肇事 解除劳动合同 律师自己打官司是不是不用找律师