交通事故协议上写什么责任，交通事故协议上写什么责任划分

我们在日常乘坐公交工具的过程中，因为车辆颠簸或其他因素，偶有发生类似于摔倒受伤的事件，那么受伤后，该如何起诉维权，是按照与公交公司的客运合同纠纷来起诉，还是按道路交通事故纠纷来起诉呢？

这涉及客运合同违约及交通事故侵权的竞合问题，简单来说，一个行为导致的后果，符合两种法律关系的构成，哪个都是可以的，都是行得通的。但是因为具体判断依据、举证内容、过错程度、赔偿范围的不同要求，又导致起诉开庭的审理重点不同，结果也会不同。

作为受到损害的乘车人来讲，就可以选择适用，判断哪个对自己更有利，当然就选择哪种方式。

我国《民法典》对此规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任”。

按客运合同来讲，既然是基于合同存在的，基本不太考虑过错对责任成立的影响，更看重于结果。按交通事故来讲，是基于侵权行为的，主要会看对于损害发生的双方的过错程度来判定责任。也就是说从乘车人的举证、过错程度要求而言，按客运合同起诉比侵权起诉要相对容易些。

按客运合同来讲，赔偿主要是围绕经济财产损失展开的。而交通事故侵权则除了经济财产损失外，还可以涵盖间接损失，比如精神损害赔偿等。也就是说从乘车人可以获得的赔偿范围而言，按客运合同起诉可以得到的赔偿项目会比交通事故得到的少些。

提起诉讼的法院也不一样。按客运合同起诉，法院选择最常见的是公交公司注册的住所地，还可以选择承运地、到达地法院；按交通事故起诉，法院选择除了公交公司注册的住所地，还可以选择交通事故发生地。

当然前述都只是一般、常见的区别，并不完全绝对，也会有特殊的情况，就比如：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。

也就是说除了一般的情况外，具体个案情况还需要具体分析及判断。