替别人找律师，帮信罪找律师有用吗

最近我碰到一个案子，是我和一个同事一起办的，案情很简单，就是一个“帮助信息网络犯罪活动罪”的案子，当阅完卷后发现就是被告人非法买卖“银行卡、电话卡、身份证”三件套，后查证有一部分受到诈骗的受害人经报案后，其受骗的钱从被告人处卖出的银行卡转出，该卡银行流水300多万，涉案流水100多万。

经过和犯罪嫌疑人、检察官沟通后，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，但检查官的观点是受害人人数众多，涉案银行流水多达司法解释规定数额的3被，给出的量刑建议为2年6个月，我们了解到该情况后，和检察官充分沟通，认为量刑过重，向检察官提交了量刑建议及最高人民法院、甘肃省其他法院的相关案例，最终，开庭时我们向法庭提出从轻、减轻的量刑情节及及最高人民法院、甘肃省其他法院的相关案例，检察官在庭上没有提该量刑建议。

庭后与检察官沟通，检察官说经过上会决定，该量刑确实过重，已经从新确定量刑建议，大概在1年半左右，并充分与法院沟通，听取法院的意见。

律师说法

一、相关司法解释规定规定:明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(二)支付结算金额二十万元以上的；而该规定“支付结算金额二十万元以上的”系入罪标准，并非量刑依据。

二、被告人愿意退赃、退赔，指的是出卖“三件套”的获利所得，并非是对受骗的受害者的赔偿，该赔偿义务应该是电信诈骗犯罪嫌疑人的赔偿义务，犯罪嫌疑人对电信诈骗犯罪没有赔偿义务，被告人只是对以不合理对价出卖“三件套”后，对方可能用于违法行为有一定的明知，并不是不是电信诈骗的共犯。

三、不能以“银行卡支付结算金额的所少”作为量刑轻重的依据，当“三件套”出卖后就已经失去了被告人的管控，购买人使用该卡洗钱或是诈骗再或是其他违法行为，被告人无法控制，如以支付结算金额的所少作为量刑轻重的依据，那多少钱可以顶格判刑？如1000万判3年，那下一个被告人支付结算金额达到3000万，也是3年有期徒刑，必然会导致不能同案同判。