时间：2022-12-30 20:39:56来源：法律常识
掌上春城讯陷入传销组织的保山市昌宁县男子张世才，与看守人员在上厕所时发生争执。看守掐住了他的脖子，他则用绳带勒死了对方。
楚雄发生的这起“勒死传销看守”案引发舆论关注：今年8月10日楚雄州中级法院开庭审理“勒死传销看守案”时，被告人张世才的行为如何定性成为焦点。公诉人认为其行为构成故意杀人罪；辩护律师则认为，张世才是在遭受不法侵害的过程中进行正当防卫，导致1人死亡，属于防卫过当。
8月10日，被告人张世才在楚雄州中院受审（视频截图）
9月6日，云南省检察院发布消息称，已指派专人赴楚雄州指导办案，对被告人是否存在防卫情节等问题进行调查。
案发前，张世才从外地赶回云南过年。这名28岁的单身青年是怎么陷入传销组织的？他勒死看守人员的前后，到底发生了什么？
母亲：
没想到儿子会遇上“温柔陷阱”
张世才的家，位于昌宁县大田坝镇的清河村。山脚下一栋外墙贴了白色瓷砖的房屋，是张世才父母5年前从信用社贷款建成的。
“我希望他能早点回家。”9月10日，张世才的母亲潘某某对记者说，她相信儿子杀人“不是故意”，是“被逼的”。
潘某某介绍，由于以前家境贫困，张世才小学五年级就辍学在家里放猪，16岁开始随父亲“打小工”，18岁后独自到外面打工。这些年，张世才在省外的建筑工地务工，是一名钢筋工，每年腊月才回家过年。
2018年1月中旬，张世才从武汉的工地回到云南。他在昆明给母亲打了电话，“他说在昆明待几天才回，要去结工钱。”潘某某回忆。她后来才知道，儿子还从昆明去楚雄“见姑娘”。“楚雄一个姑娘给他打电话，说她生病了，叫我儿子去看她。”
1990年出生的张世才是村里的大龄单身青年。潘某某这些年一直催儿子娶媳妇，她没想到儿子会遇上“温柔陷阱”。事实上，“网恋”“交友”是传销组织屡试不爽的骗人手段。
被骗者：
曾与张世才密谋抢钥匙出逃
楚雄州检察院起诉书显示，2018年1月21日，张世才被思思（化名）骗至楚雄市开发区德江路272号的二楼出租屋内，此后被传销组织控制。
这个传销组织的头目是河南新乡人李闯。据其后来在法庭交代，他由上级“任命”，其传销组织名称为“天津天狮生物发展有限公司”。当时出租屋内住了10人，除了“管理人员”李闯、刘桂林、王关平外，其他多为被骗人员。
被骗入该组织的马某称，被控制期间，他和张世才曾计划抢看守人员的钥匙开门出逃，但未能实施。
张世才的手机、身份证被传销人员“保管”，他在出租屋内被限制人身自由整整20天。负责看管他的，是湖北人王关平。
2018年2月6日，农历腊月二十一，潘某某终于打通了儿子的手机，没人接听。几分钟后，张世才给她回了电话。“我问他，快过年了怎么还不回。他说，过两天就回。”潘某某记得，儿子没说两句就挂了电话。
4天后的2月10日，离春节还有5天，张世才的父亲突然收到儿子手机发来的短信。“他说他被骗入传销组织，杀了一个人，让我们别找他。”
收到儿子“杀人”短信后，潘某某夫妇不大相信。“这可能是传销组织骗人的。”而张世才的手机，一直无法打通。
2018年2月16日，正月初一。村里有人从10公里外的镇上，给潘某某带来一个快递信封，里面是楚雄市公安局的拘留通知书——张世才涉嫌故意伤害罪被刑拘。
潘某某夫妇仍将信将疑，担心是“坏人”伪造的骗局。直到几天后，从派出所核实了信息，才知道儿子“出了大事”。
元宵节之前，潘某某夫妇赶到楚雄市看守所见到了儿子，得知儿子被“姑娘”骗入传销组织，后来杀了人。“才谈了20分钟，他一直哭。”潘某某记得，儿子当时交代她去结3万多元的工钱——她曾计划用这笔钱还信用社的贷款，后来又想着怎么给被害人家属“赔钱”。
★新闻链接
非法拘禁张世才等人 两人获刑
在张世才被控故意杀人案开庭审理一周后，此前在传销窝点对张世才进行看守的另两名传销人员李闯、刘桂林，因犯非法拘禁罪被判刑。
中国裁判文书网于9月7日公布的判决书显示，2018年6月13日，楚雄市人民检察院指控李闯、刘桂林犯非法拘禁罪，向法院提起公诉。7月13日，楚雄市法院开庭审理此案。
法院审理查明，2017年12月5日，李闯为了组织他人进行传销活动，向白某承租位于楚雄市开发区德江路272号二楼作为传销点，采取锁门、收手机、外出有人跟随等方式限制被害人张世才等人的人身自由，被告人刘桂林、王关平在该房间内协助李闯管理被害人。
法院认为，被告人李闯、刘桂林为组织他人参与传销活动，非法限制被害人张世才等人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。两名被告人被认定实施了共同犯罪，其中李闯系主犯、刘桂林为从犯。
今年8月17日，楚雄市法院判决李闯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑2年；刘桂林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑1年6个月。
★庭审视频还原案件细节
张世才：看守先掐住自己脖子不松手
被害人王关平，在张世才被骗入传销组织后对他进行看管。案发后，传销窝点的另外两名管理人员李闯、刘桂林被警方从传销窝点带走。
8月10日，张世才涉嫌故意杀人一案在楚雄州中院开庭审理。中国庭审公开网的庭审视频，还原了此案的发生过程。
尸检报告
看守因“勒颈致机械性窒息死亡”
楚雄州检察院指控，2018年2月10日凌晨，张世才与王关平二人一同去出租房的卫生间上厕所。在卫生间内，张世才与王关平发生争执。争执过程中，王关平用手掐住张世才的脖颈，张世才从蓝色外衣帽檐处扯下一根蓝色带子，用带子缠绕王关平的颈部，用力拉扯带子两端。在王关平完全失去反抗后，张世才在缠绕被害人颈部的绳子打结，并将衣服塞入被害人的口中后离开卫生间，导致王关平窒息死亡。张世才从卫生间离开后，打电话报警称自己被传销组织控制请求解救，后被公安局带回调查处理。
公诉人出示的尸检报告称，王关平的死因是“勒颈致机械性窒息死亡”。
法庭上，面对公诉机关的指控，张世才并不完全认可。“有的地方属实，有的地方不属实。”张世才说。
张世才供述
看守要求参与传销 并言语侮辱和威胁
“2月10日凌晨，我和王关平一起上厕所，到了卫生间他让我加入传销组织，还对我进行言语侮辱和威胁。我说给他1万元，让他放了我，还让他跟我一起走，他不同意。”张世才说，争执过程中，王关平先掐住了他的脖子，把他顶到卫生间的墙上。“他掐着我的脖子，我感觉呼吸困难，于是我从外衣帽檐处扯下一根带子缠绕在他的脖颈上。我跟他说，你放手我也放手，但他没放。”
张世才说，之后的争执中，王关平掐住他的脖子，他也用力扯带子的两端，扯了多长时间自己也记不清了。“我双手扯带子，直到他双手垂下来，我就在把带子打了个结，用衣物塞入他口中离开了卫生间。”张世才说。
★庭审争议焦点
勒死看守 如何定性
张世才勒死了看守他的王关平，这应如何定性？
庭审中，公诉人认为，张世才主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，并造成了1人死亡的后果，应以故意杀人罪追究其刑事责任。考虑到其有自首情节，且被害人在该案中有一定过错，建议法院对张世才判处无期徒刑等刑罚。张世才的辩护人谢栩则认为，张世才面对不法侵害进行正当防卫，应免于刑罚，或对其防卫过当的行为酌情判罚。
公诉人
用力勒他人脖子的行为 明显有剥夺他人生命权的故意
“用绳子用力勒他人脖子的行为，明显有剥夺他人生命权的故意，且在被告人应该感知被害人可能出现死亡的特征时，再将缠绕在被害人颈部的绳带打结，并将衣物塞入被害人口中。”公诉人说，从被告人的行为来看，他对被害人的死亡结果是一种积极追求的心态，即明知自己的行为可能会发生他人死亡的后果，仍希望这种后果的发生。
公诉人认为，张世才当时“勒、打结、塞嘴”等行为是一个“延续的过程”，“说明他有明显的剥夺他人生命的故意”。公诉人还指出，被告人关于卫生间内的双方争执以及勒死被害人前后的相关供述，并没有证据证实。
辩护人
被害人先掐住张世才脖子 使他面临“绝境”
谢栩认为，张世才被骗到传销组织后不断受到强迫，才想离开传销组织。而且张世才自从被带传销窝点后，手机和身份证都被收走，无法向外界求救。张世才面临传销组织的威胁，生命安全受威胁。
“在被害人先掐住张世才的脖子时，张世才主动提到‘你放手我也放手’，但王关平仍然不同意，掐着他的脖颈不放手，这一举动使他面临“绝境”。案发后，张世才的伤情检验表明，其右颈部皮肤发红，面积为2.0厘米×1.5厘米。“可以想象当时的力度。”谢栩认为，此案发生1人死亡的后果，是张世才防卫过当形成的。“如果张世才在那种情形下不行使防卫权利，他今天还能站在这里吗？”
从结果看，造成1人死亡，可以认定为防卫过当。但从正当防卫的角度，以暴制暴是正当防卫过程中必然存在的客观行为。
8月10日的庭审结束时，审判长宣布择期宣判。
9月6日，云南省检察院发布关于张世才故意杀人案的情况通报称，已指派专人赴楚雄州指导办案，重点是被告人是否存在防卫情节等问题，案件进展情况将及时向社会通报。